※ 引述《pxhidexq (失去的一件件討回來)》之銘言：
: : 您的意思應該是：
: : 周伯通不敢硬接，表示龍象很強。
: : 楊過以黯然勝過金輪法王，表示楊過更強。
: : 所以楊過應該勝過諸人。
: : 您這想法破綻甚大。
: : 1.楊過黯然與黃藥師彈指打平。
: 不能這樣比吧 在酒樓比掌比不過才用彈指 表示單就掌力已贏過
: 而真正比拼 東邪也不可能從頭到尾彈 一定是各種武功皆用
不用過度引伸。
書中說黯然、彈指兩武功平分秋色，您卻說黯然會贏。
黃藥師、一燈是甚麼人？
若是自認輸給楊過一截，怎會將第一認為是勝過自己三分的周伯通？
黃藥師就表示黯然可與降龍相比肩了。
老頑童會打不過降龍麼？
他可對甚麼郭大俠名列五絕不服氣的很！
: 就算比彈指 對尼摩星那段 郭靖之評價又是如何?
敢問您哪一版本看到是用彈指？
是掌風啦。
: : 2.黃藥師論黯然，掌法以降龍可比肩。
: : 3.周伯通也接得下黯然，讓楊過自認沒把握打贏。
: 為何說是謙虛之詞 且聽我引述
: : 楊過對周伯通時，六招一過就在招式落下風，又論內力周伯通絕不在楊過之下。
: 你引前面 卻沒引後面 頗失公平 後面才是黯然銷魂掌
: 前面對打六招下風他是寫著海潮苦練的掌法云云 就文字描述你要解釋成只有威力
: 也是可以的
: 因為事實就是後面他說"大伏魔拳法何足道哉 你雙手齊使 接一下我的黯然銷魂掌"
: 接下來看到的就是周伯通"手忙腳亂""竭盡全力"才抵擋了這一路拳法 連還招都不能
: 另一個重點 金庸小說中一個設定可以知道年老內功精純這些的確沒錯
: 可是又有不只一次的描述是說明老人內力也容易消耗
: "兩人激鬥半個時辰 周伯通畢竟年老氣衰 漸漸內力不如初鬥之時"
: "但見一燈大師頭頂白气氤氳，漸聚漸濃，便似蒸籠一般，顯是正在運轉內勁，
: 深恐他年邁力衰，不敵法王"
他由此深思，創出了一套完整的掌法，出手與尋常武功大異，
厲害之處，全在內力，一共是一十七招。
只因他單剩一臂，是以不在招數變化取勝，反而故意與武學通理相反。
論內力，楊過沒有把握勝過，您卻認為他會贏！
相信書中當事人楊過的說法，應該比您的想法有說服力得多。
何況周伯通可不是以左右互搏使九陰真經……擊殺楊過。
還「生怕」傷了楊過。
所以這樣的比武，外在輸贏已經失真。
應以當事人的判斷為宜。
: 還有很多描述都是類似如此的 金剛伏魔圈時對鷹王 張三豐 的描述
: 僅供參考
老人內力精純，不是全然無用的。
您既然提到金剛伏魔圈，想必這原文必然不陌生：
張無忌的內勁之強，並不輸與三僧聯手，
少林三僧掌力源源而至，縱然專心凝神的應付，最後也非落敗不可，
張無忌論內力之強，可說佔了上風，結果都非落敗不可。
您怎麼肯定楊過打內力不輸自己的對手，反而會贏？
何況，這有甚麼好爭論的？
楊過的判斷：自己沒把握。
眾人的判斷：周伯通稍強。
讀者的臆測，是絕不如書中的說服力，不是麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.113.171