※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《pxhidexq (失去的一件件討回來)》之銘言：
: 這我很清楚，
: 論掌力是郭靖、楊過的強項，論指力黃藥師、一燈也是最強的。
: 楊過論掌勝過黃藥師，論指卻是輸給黃藥師的。
: 所以您偏狹論證是不足道的。
麻煩舉證一下，是從哪裡得知楊過指力不及黃藥師的。
: 當事人的評價是：
: 黃藥師首先叫好，說道：「東邪西狂，一老一少，咱兩個正是一對兒。」
: 若楊過勝過黃藥師，黃藥師哪有臉皮大叫要跟對方比肩？
同稱五絕就不是比肩了？哪來這個道理。
: 沒有掌力的確切描述，但是旁證有二，
: 一來楊過以掌卓然成家；二來描述有以風吹送，故當為掌風。
有風就是掌風？那楊過劍上勁風又是什麼？
: 說到武功之強，黃藥師、一燈大師等都自知尚遜周伯通三分，
: 這『等』字是在說誰？
: 不是郭靖、楊過還有誰略遜周伯通三分？
郭靖啊，百花谷一戰自始自終，楊過可沒有認為不及周伯通。
: 客觀啊。
: 兩敗俱傷或一死一傷，誰說死的是周伯通？
: 論招式，楊過自認遠遜於對方。
: 論內力，楊過也沒有把握取勝。
但楊過從沒自認不及，而打鬥的結果更表示出楊過的勝機。
: 周伯通才剛在百花谷打完楊過，還正面接招，對法王巨力卻是從所未見。
: 法王之力大，可見一斑。
才剛打完楊過？百花谷一戰是在三月，對上金輪是在十月，
這叫剛才打完？
: 如果招式遠遜周伯通的楊過，可以順利拼內力而勝出。
書中打鬥的結果就是周伯通拿下不未出全力的楊過。
: 那招式略遜楊過的金輪法王，是否也能逼對方拼掌力而勝？
: 對周伯通，楊過勝；技遠遠不如（六招即明白），力相當，但能勝
力相當？請問這又是從哪看出來的？
掌力對拼，可是周伯通不及楊過。
: 對法王，亦楊過勝。技稍稍勝過（百招後推測），力不如，亦能勝
兩人對掌的描寫哪裡能看出楊過力不如了？
: 您不是舉金剛伏魔圈的例子，怎麼沒回應了呢？
: 光是從這一段，您就應該有所認知：
: 相信書中每個細節，每個順序都沒弄錯以後，您才比較有立場說別人沒看熟吧。
: 這細節您有沒看到？
: 少林三僧拚到此時，已瞧出久戰於已不利，
: 但是結果呢？誰會贏？
三僧合力強過張無忌，自然讓張無忌發揮年輕的本錢不利，
這和周伯通並沒有壓倒楊過的例子差遠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.202.61