※ 引述《Actus.bbs@ptt.cc (唯一合理的靈魂)》之銘言：
: 呵呵，想當初在下也是看了林青霞那部電影後才跑去找了原著來讀，
: 讀後坦白說有點失望。
: 文字風格不合我胃口、此乃個人喜好也就罷了，
: 故事整體來說相當平淡，卻又常常將重點搞錯，結構鬆散，節奏感一團糟，
: 導致洋洋灑灑兩大部頭的「六指琴魔」和「六指琴魔續集」
: 只是徒把冗贅當作繽紛、把雜亂當作豐富而已。
感謝Actus兄的回應，解答了我心中的大疑惑。
因為我有一個討論倪匡的專題，叫做〈盡信書，不如看電影〉，原本是針對
倪匡的短篇作品而言（倪匡很多短篇武俠寫得不甚好，但拍成電影卻還差強人
意）。就這個方面而言，我想知道《六指琴魔》是否能符合我要的條件？
原著不好看都不打緊，反正我本來就知道倪匡不擅於寫長篇。
這樣子下來，我就知道要怎麼去看原著了，感謝感謝。
個人覺得，倪匡比較可看的短篇，是〈鐵拳〉〈不了仇〉和〈火鳳凰〉。
用短篇小說來闡述觀念，倪匡做得還算不錯，一些比較次級的作品，其實看
電影會比較好，如〈影子神鞭〉〈新獨臂刀〉什麼的。
至於長篇．．．其實我很清楚倪匡的界限在那裡。他是那種願意寫一百本中篇
賺一百次錢而不願意寫一部長篇苦等版稅的人兒。
看過倪匡的《倩女情俠》，還有一部真善美之前重出的。
－－好難看喔！
正如他自己所說：「○○和古龍已經寫得那麼好，又怎麼有我人兒匡發揮的餘地
呢？」（此非原句，僅為引述其意）
我覺得他真的很誠實。
真、的、很、誠、實。
倪匡的所有長篇，根本都不脫○○和古龍的制式風格，不看也罷。
只是，有要寫討論，開專題的話，就算勉為其難也要稍微看一下滴 XD
--
欹器工作室～我思，故我在 http://pro.dodomei.net
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-62-149-36-adsl-tpe.dynamic.so-net.ne