※ 引述《god2 (god2)》之銘言：
: ※ 引述《quanhwe (消失)》之銘言：
: : 張三丰百歲之後, 內力應該已經遠超過郭靖了吧,
: : 張三丰十幾歲就開始學九陽, 練到百歲也有八十幾年
: : 的功力了, 郭靖在神雕後期, 大概也只有三十年功力,
: : 再加上張三丰晚年潛心武學, 數度閉關, 和郭靖為守城
: : 勞心費神相比, 張三丰的內功要高出郭靖許多才是!
: 單論內力，憑張三丰幾近百年道行
: 與郭靖相比，的確要說稍高是<有可能>的
: 但<遠超過>郭靖我看未必
: 因為他本身所練的九陽，並非完整版
: 論精醇是不及覺遠的
: 而郭靖練的是完整的九陰真經
: 這點來看郭靖是較純的
: 但你說張三丰潛心武學, 數度閉關，憑他的深厚底子
: 有理
: 要贏過郭靖的確是<有可能>的
: 但我的立場很簡單
: <他們容或有差距，但僅止一籌半籌，張三丰要高出許多我看未必>
精不精純主要應該看的是時間
張無忌練完全的九陽
初遇張三豐的時候
還是不精純
再者
純不純在打架上有差異嗎
例如
楊過跟周伯通打的時候
郭靖練完全的九陰
張三豐練不完全的九陽
就算完不完全有差
張三豐要比也是跟有練完的張無忌比
不然就是跟有可能練完的覺遠比
論強度換下段
: : 這是Bug, 何足道一人挑少林, 卻打不下一個小孩,
: : 完全是作者為了凸顯九陽威力的結果.
: 若認為是BUG，就表示何足道不只打的過君寶，而且會很輕鬆(也就是說跟書上描寫不一樣)
: 那麼這麼一來要談論何足道跟五絕的差距
: 就沒有辦法了
: 因為連接的橋樑斷了
: 我是站在何足道不及五絕的立場啦
: 畢竟要說楊過打君寶(即便是後來的君寶)
: 還會顯出吃力無法強壓的情勢
: 我是不相信的
: 如果五絕連個小朋友都沒辦法輕鬆獲勝
: 真的該回家吃奶了
覺遠在神鵰末與楊過一夥人見面時
楊過認為覺遠的內功跟五絕差不多
就連少林的方丈跟達摩首座似乎都還比不上
從這兩個說詞來看
我認為少林的方丈跟達摩首座跟五絕的落差不是很大
而後
覺遠硬受瀟湘子那一擊的表現
以及倚天初郭襄的評價
我認為單從內功看
覺遠在五絕之上
何足道內功壓過少林群僧
就算是跟五絕打也不是可以被輕鬆收拾的角色
那麼可以跟何足道對招的張三豐
也就不可能會被五絕輕鬆收拾
而且真要說
舊五絕是該回家吃奶了
先是被兒子輩的郭靖追上
後來又被孫子輩的楊過追上
更搞笑的是周伯通
道家內功不是練越久進展越平順
被郭靖追上不說
還被楊過追上
照你的說法
他們早該回家吃奶了
而張三豐跟郭靖
如果都以書裡的最強狀態來看
張三豐的贏面是大得多
最少在十多歲的時候
內功已經差不多有少林方丈跟達摩首座
雖然說是不完全的九陽
但還是可以增加內功的
而且張三豐是真的練了近一百年
（覺遠在六七歲就開始教了）
在武技方面
能開宗立派的宗師
又創出了太極劍
比起新五絕
我想也是不惶多讓吧
你要說郭靖只輸張三豐一籌半籌
可以
讓郭靖到倚天當主角就有這個機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.206.119