※ 引述《OhYea (...................)》之銘言：
: : 要說「張無忌判斷」，只有在與「作者之言」相左時，方能判斷其不準確。
: : 基本上：
: : 作者說法＞書中人物＞讀者想法
: 基本上我也同意您以上的講法
: 但是小弟並沒有以讀者想法去壓書中人物的想法
: 就算我的想法不對，但也不能代表書中人物想法一定對
舉例來說：
我們讀者無力質疑張無忌，但是能說「張無忌高估周芷若實力」。
為什麼？
因為「作者說法」表示出「張無忌高估周芷若實力」。
所以我認為，除非抵觸更高位階的「作者說法」，原則上書中人物想法一定對。
否則，就沒有討論空間了。
: : 九陰九陽會同等，這不僅是張無忌的判斷，也得到張三丰的驗證。
: : 我想，作者已經作了很明顯的表達。
: : 至於九陽極致與少林派內功同等，這一段則應該「明確參照前後文」。
: : （這是作者旁白，並非張無忌的判斷。）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 作者有表示：
: : 那是指當初火工頭陀周邊僧人所練的內功，
: : 只是他無法藉由外在觀察得知周天搬運之法。
: 我記得Ｆ大您曾經說過易筋經為少林最強內功
我認為：
易筋經為少林最強內功「之一」
: 但是倚天一書通篇沒出現易筋經三個字
: 張無忌或張三豐又何以能夠知道九陰、九陽、少林內功練到極致會相等？
: 而且他們兩個也根本沒見過，分別練過此三者武功的人物根本沒做過比較
: 甚至他們有沒有練到極致都很難說了
: 怎敢斷言三者練到極致一定會相等？
: 張無忌看到周芷若使九陰白骨爪都會嚇到了
: 就不信他對九陰會有多瞭解
您似乎沒有看我的前文，煩請您再看一遍。
您所質疑的問題，我前文早有回答了。
例如您問：張無忌或張三豐又何以能夠知道……極致會相等？
上面引號中已經向您說明了。
: : 所以這裡的少林派內功是明確有指出範疇，
: : 並非無線上綱至所有的少林密奧。
: : 否則會不合理。
: : 一來九陽神功本身也是少林派內功中的一項，若非特定範疇，則語意不對等很奇怪。
: : 二來達摩內力只有九陽程度，而且火工頭陀只要當年得知內功口訣，便能有此水準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.113.171