※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: 抱歉，您的提問，在下之前沒有注意到。
: 鹿鼎記的關連證據在於：
: 1.後來她盡得木桑絕藝，成為清初一代大俠，
: 日後康熙初年的奇人韋小寶（見《鹿鼎記》）、
: 雍正年間的著名英俠甘鳳池、白泰官、呂四娘等人都出自她的門下。
: 2.聽說前朝有位獨孤求敗大俠，又有位令狐沖大俠，以無招勝有招，
: 3.這化屍粉遇血成毒，可說是天下第一毒藥，最初傳自西域，
: 據傳為宋代武林怪傑西毒歐陽鋒所創，系以十餘種毒蛇、毒蟲的毒液合成。
: 母毒既成，此後便不必再制，只須將血肉化成的黃色毒水曬乾，便成化屍粉了。
: 所以，作者將其置於「同一時空」之論，應無庸置疑。
: 至於少林武學的更迭，有網友提及「時間長遠而有所改變」，應是可接受的說法。
: 但我個人認為，這算是作者整理的功夫未竟完整，
: 畢竟同一部小說都能出現13門絕技、23門絕技之類的問題，
: 他寫到鹿鼎記時，無意間混淆了少林入門武功順序，也是可以理解的。
真是細心啊
在這裡非常感激FOOL大的整理
所以若有人說拿碧血的朝代來排除笑傲太鑽牛角尖
我想，是那些人太過駝鳥了
金庸在寫的時候的確很直關的設定 碧血劍 連--->接 鹿鼎記
笑傲 連--->接 鹿鼎記
射鵰 連--->接 鹿鼎記
四部小說是在同一個武林背景下的設定，只是時間點不同而已
而又因為如此，他們之間也不能衝突
在在顯示出笑傲的朝代被限定了
有些人覺得這是鑽牛角尖？
我得不客氣的說了：<會嗎？這不是很基本的嗎>
是明中到明朝中晚期
至於清朝與明末因此而被排除了
: ※ 引述《Eriol (今年要過一級日檢)》之銘言：
: : F大 容在下再提個問
: : 從以上來看 F大也是傾向金庸小說都在同一時空內囉?
: : 韋陀掌是少林派的扎根基武功，少林弟子拜師入門，第一套學“羅漢拳”，
: : 第二套學的便是“韋陀掌”。
: : 澄觀見韋小寶什么拳法都不會，也不生氣，說道：“咱們少林派武功循序漸進，入門之后
: : 先學少林長拳，熟習之后，再學羅漢拳，然后學伏虎拳，內功外功有相當根柢了，可以學
: : 韋陀掌。
: : 這兩段原文
: : 一段出自天龍 一段出自鹿鼎
: : 在下的問題是
: : 韋陀掌在少林入門功夫中 一下子是第二課 一下子又是第四課
: : (羅漢拳也是)
: : 請問這是什麼原因啊?
: : 同理可帶到易筋經的問題
: : (二版)天龍笑傲都被視為少林最高武學
: : 鹿鼎中卻低於一指禪
: : 故在下還是認為
: : 也許某幾部書處於同一時空
: : 但並不是整整14部都是同一時空
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.44.254