※ 引述《saiet (イリヤの空、UFOの夏)》之銘言：
: 我的看法是
: 除了幾部特定作品外
: 金庸並未刻意讓所有作品處於同一時空下
前述所謂「同一時空」，是指出現跨部性的連結。
寫鹿鼎記的化屍粉，其實壓根「沒必要」去提西毒歐陽鋒。
我是覺得這連結非常的「刻意」。
: 但是金庸在「笑傲江湖 第十三章 劉正風金盆洗手」中
: 有一段：
: 奉天承運皇帝詔曰：『據湖南省巡撫奏知，衡山縣庶民劉正風，急公好義、
: 功在桑梓，弓馬嫻熟、才堪大用，著實授參將之職，今後報效朝廷，不負朕望，
: 欽此。』
: 而湖南省是在清康熙三年 才從湖廣分出來
: 此為第二版書籍內容
: 我想應該是要讓笑傲江湖處於一個模糊地帶
: 也可說是一個虛擬時空
: 此推測是我看陳文峰先生的文章得知
: 在金庸茶館內翻找到
: 來處如下
: http://jinyong.ylib.com/works/v1.0/works/talk/t0016-3.htm
這篇文章的層級，應該是放在抓 BUG。
: 另附上湖南省資料
: 短網址
: http://0rz.tw/2321h
: 原網址
: http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B9%96%E5%8D%97&variant=zh-tw#.E5.
: 8E.86.E5.8F.B2
先列舉相關「重要歷史事件」。
元：分全國為十一個行省。荊州長江以北屬河南行省，以南屬湖廣行省。
明：全國設十三個承宣佈政使司，湖北屬湖廣布政使司。
清：康熙三年
置湖廣按察使司，湖廣右布政使、偏沅巡撫均移駐長沙。
湖廣分治，大體以洞庭湖為界，南為湖南省，北為湖北省。
雍正二年
偏沅巡撫易名湖南巡撫。
現：民國二年
撤消長沙府。
民國二十二年
設立長沙市，為湖南省會。
您上述所指該篇文章這位作者陳文峰先生的文章洋洋灑灑一大篇，
其實用一句話即可歸納。
笑傲有湖南省巡撫一職，然明朝尚未有湖南省，故笑傲在『清雍正二年以後』。
陳先生顯然並未了然金庸全著，
而採取相對偏狹的視野，成就其論證笑傲時代的合理性。
愚以為，
金庸大師著作時，以古代為場景，不免與當代環境略有出入。
此乃考證不全，未竟完善，以致存有 BUG。斷不應以此作為笑傲考證之引證
笑傲中有一段：
不一日來到湖南省會長沙，他料想長沙分局也必給青城派的人燒了。
如果以陳文峰先生的論證邏輯，長沙市設立為省會乃民國二十二年之事，
難道他又可以據此，將笑傲時代設定放在民國二十二年之後？
金庸大師著作恢弘，然終究不免有所謬失，舉倚天之例來說：
由此過錢塘江，便到臨安，再折向西北行，經江西、湖南省才到湖北武當。
殷無福道：「當時二弟無祿出面叫陣，約他們到襄陽南門較量，
我們三人對他們三個。言明若是他們輸了，便留下鏢旗，自斷一臂，
終生不許踏入湖北省一步。」
難道因為出現『湖南、湖北行省』的狀況，吾人就將『倚天時代』放在清朝以後？
: 雖然有些作品，如：鹿鼎記有提及其他作品的人物
: 但與其說這是處於相同時空的證據
: 我倒認為僅僅是金庸信手拈來一些無傷大雅的美麗錯誤
: 我個人的認知是
: 各部作品處於平行時空下 人名或有交錯 但於作品無影響
: 因此個人言論皆以此為出發點
個人完全不能認同這種說法。
作者扯入他部人物背景，解讀有二：
您認為是信手拈來的無心之失，是犯了小錯誤。
我卻認為根本就是作者刻意做的連結。
1.如果作者認同您的走向，新修改版的作法為何走向「同一時空」。（如降龍創作）
2.嚴重者作者在著作中加上（詳請參閱拙作《某某書》），這還不夠明確？
3.作者在「刻意去提」的狀況下，您怎能說是信手拈來的無心之失？
此外，我認為您的理由是不成立的。
難道說作者在倚天中提及湖南省、湖北省，
就說倚天處於您所謂的「模糊地帶」、「虛擬時空」？
難道以就為了「湖南省、湖北省」的描述，就否定其作品的「歷史性」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69