※ 引述《wymwym (我鬱悶我鬱悶)》之銘言：
: 你是認為用六脈會使內功損耗而使威力損減，
: 因而弱于一陽指？
: 書中似乎沒有將指力化為劍气威力會損減的証据。
: 六脈神劍的門檻那么高，
: 一方面是人為規定，段氏的俗家弟子是不能獲傳授的。
: 另一方面，內功是瓶頸，但那瓶頸指的是一人使六劍而言，
: 而非指一人使一劍。
: 同等功力下用六脈神劍威力會更大，
: 是因為劍气有更大的變招空間，
: 指法只可以點，但劍法可劈可削。
: 我覺得你認為指力化為劍气要耗費更多內力，
: 即劍气的功耗比指力更大是沒有理由的。
: 因為它們的本質都是噴射气流，
: 只是六脈神劍變化的空間大得多而已。
: 否則也不會認為一陽指是六脈神劍根基。
: 因為一陽指只有練到能隔空點穴，才能噴射气流，才有可能練六脈神劍。
: 所以六脈神劍和一陽指有本質的相同，
: 因為它們都是發動噴射气流的武功，
: 不過一陽指是一下一下點出，
: 而六脈神劍是持續噴射，
: 持續噴射的威力沒理由比單發弱的啦。
: 正如在相同的射程之內，你用單發的步槍，人家用連射的机槍，
: 你要瞄准來一發一發射，人家可以橫掃一片，哪個強一點？
: 當然机槍耗的彈藥量會比步槍多得多，因為要不停地掃嘛，
: 所以六脈神劍耗的內功就比一陽指多得多。
: 但是六脈也是可以一發一發點的，
: 就像机槍也可以單發點射一樣。
: 所以六脈是強于等于一陽指，
: 也可以認為一陽指是六脈較低的階段。
就算如你所說
指力轉換劍氣無耗損
但六脈神劍是施展劍法
也就是每次出招的劍氣不可斷
消耗也是比一陽指單點多
而且依你的說法看
六脈神劍的威力強過一陽指
不是因為瞬間傷害較大
而是持續傷害佔優
但是這個持續傷害需要有強大的內功作後盾
那在內功不夠強的情形下
六脈神劍跟一陽指何者為優？
另外
我所謂在轉換上的消耗是定量的
不管你內功多強
將指力轉換成劍氣都會有耗損
只是內功強的時候
這個耗損相對來講是小的
對於產生的劍氣效果是值得的
而在內功弱的時候
這個耗損反而會影響劍氣的威力
是不值得的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.206.119