※ 引述《saiet (イリヤの空、UFOの夏)》之銘言：
: : 您以為甚麼，是您的問題。
: : 人家「設問題」，我就針對問題回應。
: : 這是討論版應有的禮節。
: : 您喜歡找碴我也歡迎，但總該對個一次吧！
: : 講理沒一次站得住腳，卻總是針對人身攻擊落落長！
: : 我很想知道，如果今天是我像您這樣回錯文，說句「我以為」……
: : 您又要花多長的文章罵人？
何必說一大串沒有意義的話？
在原本的命題下，六脈就是不會自殘。
您給個牛頭不對馬嘴的答案，弄了半天是您自己去改了題目。
您要「更新命題」請說清楚，這是您認為討論時很重要的禮貌。
錯了就請自己檢討，根本不用消耗文字，
拿「我以為」解套是很幼稚的說法。
還有，您自己不對，怎麼還指責別人？
您憑甚麼指責別人「不看文章回文」？
誰這麼做了？
現在的狀況很明確就是「您沒看清楚文章回文」。
而且回的還很沒意義。
被對手挪移的狀況，光劍會自殘，難道短棍就不會？
扯這個幹甚麼？
[恕刪了]
: 目前我想討論的重點不在此
: 卻消耗我太多文字
扯甚麼被對手挪移的狀況云云……
本來就不是重點，連出現都嫌多餘。
: : 但根據書中有限資訊，
: : 我傾向於同意慕容博、鳩摩智、蕭峰，以他們的功力水準，
: : 卻對六脈有更威的評價。
: 他們有指出六脈神劍威過火焰刀？
: 可否提示一下在何處
蕭峰他們的功力水準如何？
慕容博認為六脈與易筋經是最強的。
蕭峰自認為打不贏練成六脈的人，為此擔憂頗久。
鳩摩智也自認為打不贏練成六脈的人，還好段譽會的是缺陷版。
他們也是書中人物，難不成您又認為不足以信任？
繼天龍寺眾僧之後，您又要質疑蕭峰等人的武功見識了麼？
: : 您愛怎麼感覺？
: : 說真的我又管不到，也沒有那麼在意。
: : 重點是天龍寺怎麼認定。
: : 您要堅持與書中說法背道而馳，也是隨您高興。
: 那你可以放棄說服我
: 書中的旁白可靠度高
: 但書中人物的判斷卻不一定
旁白可沒有與書中人物判斷相左。
討論的基本是：
作者旁白≧書中人物≧讀者推論
您憑甚麼以您的臆測去質疑書中人物？
天龍寺眾僧怎麼使武功比較強？
難道我不該信天龍寺的判斷？
反要相信您才對？
: : 這是甚麼舉例？
: : 根本與本題無涉嘛。
: : 我能舉出一堆子人不愛看金庸的人，能否證明您 saiet老兄也不愛看金庸？
: : 討論「天龍眾僧使一陽指圍爐強，還使合使六脈強？』這命題，
: : 該關心天龍寺是怎麼認定的？
: : 這才是就事論事嘛。
: : 我也沒有因為令狐沖學幾天使劍招式，就遠勝從前精通的華山劍法威力，
: : 就說全書中只要新學的武功都比從前精熟的猛好幾番……
: 笑傲江湖是我看過的金庸小說裡
: 覺得武功設定最差的一部
請就事論事，沒有意義的題外話恕刪。
（您認為哪一部金庸武功設定好？根本與本討論無關！）
: 天龍寺那群人怎麼說也脫離新手很久了
: 就算是練新內功也不見得能有跳躍性成長
: 更何況六脈神劍只是一套武功
: 而且就算練成六脈神劍
: 也不會勝過自身的一陽指太多
: 更何況他們不單是沒練熟
: 也不是練完整的六脈神劍
書中有明確結論的事，扯您的感想幹嘛？
就事論事。
以書中人物的想法，他們就是認為練六脈提升實力。
: : 這算是甚麼認證邏輯啊？
: : 六脈是可以把人的手腳砍斷的，打哪裡都可以，
: : （譬如點中對手腋下時，六脈可順勢往上拖斷人之臂，可是一陽指的傷害僅那一戳）
: : 這殺傷力已經很強了，可以不需要「為了追求更高的殺傷效率特別針對穴位攻擊」。
: : 重點是，
: : 您若覺得六脈這樣的殺傷力還不夠，「至少」還可以像一陽指一樣針對要穴。
: : 也就是說，一陽指可以做的攻擊招式選擇，六脈都做的到，而且選擇更多。
: : 選擇更多，就是比較靈活。
: 哪裡有說無形劍氣可以隔空斷人肢體的？
: 鳩摩智要用火焰刀斷段譽手臂還得依附在手掌上
: 你當有練內功的人的肉體像木頭一樣脆弱嗎？
: 如果不要求隔空斷人肢體
: 那只要內功夠強
: 拿木劍都能斷了
段譽這一急自然非同小可，
手指一揚，情急之下，自然而然的真氣充沛，使出了「六脈神劍」功夫，
嗤嗤聲響過去，嚓的一聲，那頭陀右手上臂從中斷截，戒刀連著手掌，跌落在地。
您很無聊，刀劍兵刃都能打斷，反而不能斷人肢體？
甚至去扯對手內功幹嘛？
您是看不懂命題麼？
不針對要穴情形下（如腋下），一陽指仍有殺傷力。
但是六脈戳中時，劍氣可以往上拖斷人手臂，一陽指的傷害只有那一戳。
如果對手內功強的讓六脈砍不傷，換成一陽指是能夠戳傷對方麼？
扯對手內功幹嘛？
: 您若覺得降龍十八掌這樣的殺傷力還不夠，「至少」還可以像一陽指一樣針對要穴。
: 也就是說，一陽指可以做的攻擊招式選擇，降龍十八掌都做的到，而且選擇更多。
: 選擇更多，就是比較靈活。
: 您若覺得蛤蟆功這樣的殺傷力還不夠，「至少」還可以像一陽指一樣針對要穴。
: 也就是說，一陽指可以做的攻擊招式選擇，蛤蟆功都做的到，而且選擇更多。
: 選擇更多，就是比較靈活。
: 您若覺得彈指神通這樣的殺傷力還不夠，「至少」還可以像一陽指一樣針對要穴。
: 也就是說，一陽指可以做的攻擊招式選擇，彈指神通都做的到，而且選擇更多。
: 選擇更多，就是比較靈活。
: ………
: 族繁不及備載
: 點穴功夫就是輸在點穴
: 南帝能跟其他人齊名一定下了比別人深的功夫
舉例子都不會麼？
您去扯那些甚麼？
若講降龍，一燈的掌法要重練，而且誰能用降龍使出一陽指的招數還威力不減？
但是會一陽指的他，若會六脈，可以用六脈使一陽指的攻擊，而且攻擊選擇更靈活。
現在是針對「同一個人」使多些招式選擇的武功。
譬如說如果一燈的手指「餵毒」，
一陽指戳到對手哪裡，對手都傷者立斃，是否形同一燈戰鬥力變強？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.113.171