※ 引述《saiet (イリヤの空、UFOの夏)》之銘言：
: : 蕭峰他們的功力水準如何？
: : 慕容博認為六脈與易筋經是最強的。
: 有這種事
: 易筋經我不確定
我先問個清楚。
書中人物可不可信？
若可信之，為何還要質疑天龍寺對自己武功精進的判斷？
若不可信，您扯下面拉拉雜雜一大堆幹甚麼？
我根本不用急著「離題」跟您去扯慕容博、蕭峰、鳩摩智的看法。
作者旁白≧書中人物≧讀者臆測
等您承認上述討論邏輯之後，
承認您沒資格「以您的臆測否定天龍寺的判斷」。
我再跟您討論慕容博、蕭峰、鳩摩智的看法。
要不然有甚麼好討論的？
反正書中人物的說法，又不如您的意見。
書中人物說法如同您的意見，就拿來駁斥對方。
書中人物說法違背您的意見，卻仍是以您的意見為準，不用調整。
連作者設定您都可以否決，扯甚麼笑傲設定不好云云……
是怎麼樣？
反正「您的說法都對，以您的意見為準」就對了！
您的意見≧作者設定≧書中人物≧其他讀者
甚麼叫做一言堂？
您這種行為就叫做一言堂。
這樣討論真奇怪，
有人可以否定天龍寺的看法，卻狂拿「本因降魔選擇一陽指」來企圖壓制對手。
現在您也否定天龍寺的看法，卻又用「蕭峰等對六脈的評價」來質疑我。
: 但六脈神劍的話
: 他在看過段譽的六脈神劍大發神威後
: 可沒有這麼想
: : 蕭峰自認為打不贏練成六脈的人，為此擔憂頗久。
: : 鳩摩智也自認為打不贏練成六脈的人，還好段譽會的是缺陷版。
: 段譽的六脈神劍是因為內功高才有這等威力
: 蕭峰是因為段譽的表現而自覺不敵
: 而段譽內功之強不在蕭峰之下
: 打起遠距戰
: 當然是內功強的人吃香
: 鳩摩智就更好玩了
: 他接下天龍寺的六脈劍陣
: 覺得不過爾爾
: 而他覺得忌憚的是段譽的六脈神劍
: 但段譽的六脈神劍在熟練上也不比天龍寺的人好多少
: 我覺得忌憚是因為段譽內功高強的關係
: 你卻覺得是六脈神劍之故
: : 他們也是書中人物，難不成您又認為不足以信任？
: : 繼天龍寺眾僧之後，您又要質疑蕭峰等人的武功見識了麼？
: : 旁白可沒有與書中人物判斷相左。
: : 討論的基本是：
: : 作者旁白≧書中人物≧讀者推論
: : 您憑甚麼以您的臆測去質疑書中人物？
: : 天龍寺眾僧怎麼使武功比較強？
: : 難道我不該信天龍寺的判斷？
: : 反要相信您才對？
: 你可以相信天龍寺的判斷
: 我沒想要說服你
不然呢？
我不該信書中判斷，反而該相信您？
您是作者？還是會發劍氣？
: 我只想知道我的判斷有沒有疏漏
: 從你的反駁來看
: 我找不到需要自己更正的地方
您的判斷違背書中說法，居然可以自認沒有疏漏？？？
領教了。
: : 請就事論事，沒有意義的題外話恕刪。
: : （您認為哪一部金庸武功設定好？根本與本討論無關！）
: : 書中有明確結論的事，扯您的感想幹嘛？
: : 就事論事。
: : 以書中人物的想法，他們就是認為練六脈提升實力。
: : 段譽這一急自然非同小可，
: : 手指一揚，情急之下，自然而然的真氣充沛，使出了「六脈神劍」功夫，
: : 嗤嗤聲響過去，嚓的一聲，那頭陀右手上臂從中斷截，戒刀連著手掌，跌落在地。
: : 您很無聊，刀劍兵刃都能打斷，反而不能斷人肢體？
: : 甚至去扯對手內功幹嘛？
: : 您是看不懂命題麼？
: : 不針對要穴情形下（如腋下），一陽指仍有殺傷力。
: : 但是六脈戳中時，劍氣可以往上拖斷人手臂，一陽指的傷害只有那一戳。
: : 如果對手內功強的讓六脈砍不傷，換成一陽指是能夠戳傷對方麼？
: : 扯對手內功幹嘛？
: 你可以用內功發六脈神劍打人
: 對方當然也可以用內功來擋
: 能不能斷是看雙方內功差距
: 同時也跟承受內功的載體有關
: 場景是在六大派圍攻光明頂
不用離題。
請您先回答清楚啊。
您是看不懂命題麼？
不針對要穴情形下（如腋下），一陽指仍有殺傷力。
但是六脈戳中時，劍氣可以往上拖斷人手臂，一陽指的傷害只有那一戳。
如果對手內功強的讓六脈砍不傷，換成一陽指是能夠戳傷對方麼？
扯對手內功幹嘛？
: 張無忌本也料到他四人聯手，定然極不好鬥，果然正反兩套武功
: 聯在一起之後，陰陽相輔，竟沒絲毫破綻。他數次連遇險招，倘若手
: 中所持是件兵刃，當可運勁震斷對方刀劍，偏生過於托大，只拿了一
: 根梅枝。陡然間矮老者鋼刀著地卷到，張無忌閃身相避，班淑嫻長劍
: 疾彈出來，喝一聲：“著！”刺向張無忌大腿，在他褲腳上划破了一
: 道口子。
: 而段譽能以無形劍氣弄斷慕容復的刀劍
: 只能說他們兩個的內功差距極大
: 並不是六脈神劍的功勞
: 畢竟能弄斷兵刃的高手眾多
: 凌空斷人兵器的事情也不是只有段譽才能做到
: 如何能說是六脈神劍的功勞
又改說法了。
當初不是您質疑劍氣不能「隔空」斷人手腳？
現在顧左右而言他，去扯對手內力幹嘛？（這根本不影響命題啊）
我真是高估您了。
連「段譽被斷手打」這個經典俏皮片段都不知道，
還質疑「劍氣能不能「隔空」斷人手腳？」
: : 舉例子都不會麼？
: : 您去扯那些甚麼？
: : 若講降龍，一燈的掌法要重練，而且誰能用降龍使出一陽指的招數還威力不減？
: : 但是會一陽指的他，若會六脈，可以用六脈使一陽指的攻擊，而且攻擊選擇更靈活。
: : 現在是針對「同一個人」使多些招式選擇的武功。
: : 譬如說如果一燈的手指「餵毒」，
: : 一陽指戳到對手哪裡，對手都傷者立斃，是否形同一燈戰鬥力變強？
: 強弱不在於招式變化
: 而且變強是整體實力的提升
: 既然六脈神劍跟一陽指有關連性
: 那提升的時候
: 自然是兩者都提升
: 我認同在都熟練的情形下
: 六脈神劍勝過一陽指
: 但你要說勝過許多
: 恕我不認同
我管您扯甚麼。
天龍寺認為他們以六脈對戰，較以一陽指圍爐強嘛。
誰說勝多勝少了？
根本不用離題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69
※ 編輯: F00L 來自: 203.79.160.69 (12/22 21:35)