※ 引述《Darrels.bbs@bbs.ntit.edu.tw (平凡幸福)》之銘言：
: 標 題: Re: 武功無優劣，功力有高下。
: 發信站: NTITBBS (Sat Dec 23 07:29:32 2006)
: 轉信站: ptt!ctu-reader!news.nctu!NTITBBS
:
: ※ 引述《OhYea.bbs@ptt.cc (...................)》之銘言：
: > ※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: > : 標題: 武功無優劣，功力有高下。
: > : 時間: Fri Dec 22 19:15:03 2006
: > : 這句話明明是指「同級武功」比較合適。
: > : 若當成無限上綱，擺明就是「華山氣宗」了嘛！
: > : 蕭峰能以太祖長拳取勝，是功力勝過對手很多。
: > : 但是，
: > : 誰能證明蕭峰的太祖長拳，能打平功力同級的慕容博？
: > : 誰能證明蕭峰的太祖長拳，威力能等同自己使降龍掌？
: > : 武功沒優劣的話，以後比武功大家直接較量內力就好了？
: > : 武功沒優劣的話，林震南的辟邪也不輸林遠圖的辟邪？
: > : 武功沒優劣的話，大家搶甚麼武功秘笈？
: > : 武功沒優劣的話，
: > : 上少林學羅漢拳之後，也不用「進階」練上去了。（因為武功沒高下，怎說進階？）
: > : 武功沒優劣的話，
: > : 張三丰幹嘛閉關創太極？創內功更實在嘛。
: > : 武功沒優劣的話，
: > : 令狐沖沒有內力時，應該打不贏啊。游坦之也應該以星宿武功打蕭峰而不輸啊。
: > : 氣功內力、武技招式，本來就是金庸書中武功進步的兩途。
: > : 只偏重一邊，就是華山氣劍之爭了嘛。
: > : 根基打好，內力雄強，
: > : 則一切平庸招數使將出來都能發揮極大威力，這一節蕭峰自是深知，
: > : 趙敏顯是內力不足，情知難以速成，是以想盡學諸家門派之所長，俾成一代高手，
: > : 這條路子原亦可行，招數練到極精之時，大可補功力之不足。
: > 您以上說的全對
: > 但是這一連串的討論
: > 很明顯現在不是要求証六脈神劍跟一陽指誰厲害
: > 因為六脈神劍比一陽指層級高是事實
: 顯然表示得不是這麼明顯＝＝
: > 他們真正要質疑的是~~~
: > 練不完整，修練時間又短的六脈神劍
: > 會比修練純熟，時日已久的一陽指實用嗎？
: 嗯，但！ｆ版友說得也對
: 天龍眾僧認為當時用不熟練的六脈神劍經對敵最好
枯榮說出這句話時
根本都還沒開始學六脈神劍
只是很本能的跟諸位大大一樣
認為練了六脈神劍一定比原本的一陽指強
但是事實未必是如此
小弟只能說兩方說的情況都有可能
互相參考即可
: 而且，眾僧也不是修六脈，而是各修一脈，就算不能發揮最強
: 也至少絕不會比原本的一陽還差，就像您學過國中數學，就不會國小數學了嗎？？
學了國中數學,國小的數學也會因此變強
但是功力不夠的情況下
不是數學天才的人可能會因為學了更高階的數學
因為沒辦法學會
而對數學失去耐性
: > 功力不夠的情況下
: > 施展更高明的武功，不見得比原本自己慣用的武功強
: > 楊過一開始就會蛤蟆功，但他施展蛤蟆功的次數屈指可數
: > 左冷禪也是笨到自己不知道
: > 新學的假辟邪劍法會比他自己原本的武學強？
: > 硬要施展的結果就是敗北
: 嗯，可是，令狐沖僅學一夜風清揚所授就大敗田伯光
: 令狐沖學了獨孤九劍後，雖然每次都打得很累很狼狽、卻又吃掉像武當沖虛這樣的高手
: 不說獨孤九劍後來令狐沖也有小成，單看他敗田伯光那幾招
: 就比原本岳不群所授還強嗎？
: 還有，狄雲受言達平教了的幾招，馬上狠狠修理了萬氏幾人
: 這麼說來言達平所教的武術比戚長發還強（雖然戚長發有意引導錯誤處）
: ．．．．
: > : --
: > : 同時說「武功沒優劣」、「六脈設定在一陽指之上」的人，是自打嘴巴。
: > : --
: > : ◆ From: 203.79.160.69
:
: --
:
:
:
: 無聊的狀態，雖然悲傷無法入侵，卻讓寂寞有機可乘了
:
: --
: ※ Origin: 碧海藍天 <bbs.ntit.edu.tw>
: ◆ From: 125-228-139-27.dynamic.hinet.net
--
http://www.wretch.cc/album/summoned
http://summoned.spaces.live.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.58.111