※ 引述《mycai (燕鴻)》之銘言：
: : 而且他們本來就是打算一擁而上保寺護經。
: : （這是原先就已經既定的狀況，您似乎弄不清楚這時間點。）
: 我在前面就說過那「一擁而上」是指多人使用六脈，
: 即使你解讀不同，那也不等於我的解讀就有錯。
mycai (Mon Dec 18 08:45:32 2006)
若是枯榮真認為可以一擁而上，何必非要湊成六脈？
枯榮的倚多為勝，是建立在以分練六脈的前提之下，
您說「一擁而上」是針對六脈，所以要湊齊六脈。
您這解讀的問題在於：
1.天龍寺一擁而上的打算，在段正明出現（湊齊六脈）之前就已如此計畫了。
2.書中明確寫出天龍寺是為了「保寺護經」，才計畫一擁而上。
這很清楚，符合書中「保寺護經」的條件，他們就計畫一擁而上。
（這與他們要使一陽指或六脈沒有關係。）
: : 您的解讀，造成旁白與書中人物說法相左。
: : 我的解讀，同時尊重旁白與書中人物說法。
: 你在前面就說過，你認為這會造成蕭峰不及鳩摩智，或者就是BUG。
: 若是BUG，擺明你的推論和書中相左。
這問題我有與一位高手私下討論過。
我們進一步的共識為：
蕭峰高估五六個段延慶的圍爐實力。
則不用當成 BUG。
理由如下：
1.鳩摩智的武功，與蕭遠山、蕭峰的想法一致為同級高手。
2.鳩摩智打天龍寺六僧的戰績，作者旁白定義是勝出的。
3.蕭峰沒見識過五六個段延慶的圍爐實力，為報仇評估保守一點是合理的。
4.對圍爐評估保守很正常，
實力可敵渡字三僧的張無忌，曾自認打不贏圓真、空聞、空智三人圍爐。
倒過來看，您認為鳩摩智不敵天龍寺，這說法更是與書中背道而馳。
: 而蕭峰在遇上掃地僧之前，旁白說明蕭峰生平未逢敵手。
: 若練了小無相功而功力大進之前的鳩摩都能勝過天龍六僧，勝
: 不過六個段延慶的蕭峰還能未逢敵手？
: 你的推論是根本與書中相左了。
在上述命題中，蕭峰勝不過鳩摩智。
但只要兩人沒對上，為何不算蕭峰未「逢」敵手？
若您不針對「逢」（對上）解讀，蕭峰也打不過掃地僧啊。
沒對上之前，作者不是一樣可以說蕭峰罕逢敵手？
所以，是您的解讀引伸有問題。
（怎麼扯得到指責我與書中相左呢？）
1.沒碰到敵手，不等於天下無敵。他們只是沒相互對上而已。
2.鳩摩智上少林對上虛竹以前，作者也說他生平未敗。
3.蕭峰罕逢敵手的定義在：他上少林遇到玄慈等人前，作者說他沒遇過這麼強的。
4.蕭峰罕逢敵手是沒對上厲害的人物，這說法在信陽追蕭遠山時已經結束。
: : 蒙古制定兩路戰略夾擊襄陽，這是整體的軍事行動。
: : 金輪法王只要針對這個軍事行動來中原，就符合乘著此親征之軍事活動南下的定義。
: 金輪是扈駕南下，也就是金輪是隨著蒙哥南下，而不是跟著整個蒙古軍南下。
: : 當南路軍滅大理時，北路軍已經在進逼襄陽了。
: : 這時一燈想打聽他的故國子孫狀況如何，北路軍可不是乖乖躺在蒙古。
: 郭靖發出英雄帖時蒙古軍還在進逼大理而已，
這是南路軍。
您怎麼確定蒙哥北路軍沒南下？
蒙哥可以與忽必烈一起出發啊。
忽必烈去滅大理，蒙哥可以在汴京徵集調配各路軍馬啊。
滅金之後，以前金整個華北地區的幅員之大，又已屬蒙古領地，
蒙哥至汴京重鎮這南攻的心臟地區，調配軍馬也很合理。
重點是，
1.講原著：書中沒說蒙哥是待在蒙古，只有說隨蒙哥出發的金輪已來中原（楊過）。
2.講史實：蒙哥也早就進軍了。
「蒙哥待在蒙古」根本是您說的！
您的說法可不能抵觸有根據的事實。
: 風凌渡一事時，正是郭襄等人發了英雄帖後，大理滅了與否都是個問題，
: 更不用說更早之前慈恩出去打探的時候了。
: 而且，若是三月前金輪已練成龍象十層南下，
: 那麼慈恩在金輪眼中算不上高手？
: 然後金輪和自己不認為是高手的慈恩還打了一天一夜，
: 然後金輪還死撐不用十層龍象對敵？
: 這些你又如何能給出個合理的解釋？
1.軟性解釋：作者忘記
就拿本篇例子來說，
蕭峰與蕭遠山比長跑說罕逢敵手，今日正好一拼，但是他長跑可是輸過段譽。
慈恩並非劇情主軸，作者會忘記很正常。（一個不小心還可以弄錯排行）
2.硬性解釋：
金輪硬是沒把花一天一夜打敗的慈恩當成高手。
而且重點是，
A.金輪是靠練功累積增進內力，又不是以奇遇猛然倍增。
B.金輪是練成了十層「之後」，藉南征機會來中原。又不是南征出發時才練成！
無論如何，慈恩在那個時間點對上的法王，功力就該定位在「倍增」描述那裏！
: : 如果跨年後到了開慶二年蒙哥才死，開慶二年的十三年後是哪一年？
: : 仍是宋度宗咸淳九年麼？
: : 那您說，新修版這樣子改時間（把開慶元年用完了），是不是又改出一個新的問題？
: : 這很容易瞭解啊，為什麼您一直喊不懂。
: 因為這是小說，作者要改就改，不改就不改，對整部小說而言有什麼問題？
: 就像小龍女看著將要變成朔月的半月，卻說再過幾天就月圓了，
: 就該解讀成小龍女的天文曆法有問題，而不是金老寫錯了。
我就是說這樣一改會新有新 BUG產生。
您質疑我的說法，就是不認為這是 BUG嘛！
扯小龍女幹嘛？您的舉例根本不一樣啊！
十三年後宋度宗咸淳九年蒙古再攻襄陽云云……
這是「作者旁白」。
「作者旁白」錯寫之處，難道不是 BUG？
您要推給哪一個書中人物？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.113.171
※ 編輯: F00L 來自: 211.21.113.171 (12/25 11:56)