※ 引述《ichlier (farewell)》之銘言：
: ※ 引述《btjerwei (不要以為獅子不在乎~)》之銘言：
: : 人力終究有其極限
: : 速度~力量.......
: : 所以才在其它方面如招式做文章.....
: 招式也無優劣
: 重點是那種對武道之路的
: 「悟」有多深
書上定義的武功優劣很明顯與武者無關，武功本身，本來就是有高低的。
指標一：武功優劣（該門武功的基本設定強度）
指標二：功力高下（施展武功時武者差異影響，如功力、靈悟……）
指標一 ＋ 指標二 ＝ 戰鬥力
例一：「大武的降龍掌」與「小武的南山掌」對戰。
武功優劣（指標一）：降龍掌90分 南山掌50分
武者功力（指標二）： 大武50分 小武50分
總評（兩指標綜評）：大武的降龍掌勝利。
例二：「本字僧一陽指」與「掃地僧拈花指」對戰。
武功優劣（指標一）：一陽指90分 拈花指90分
武者功力（指標二）：本字僧70分 掃地僧99分
總評（兩指標綜評）：掃地僧拈花指勝利。（指法無優劣，功力有高下）
書上比較武功優劣時，就是單純講「指標一」，
但總是有人把焦點拉到「兩指標綜評」的欄位去討論。
我是認為，
講武功優劣就單純化比較武功設定，根本不用去討論武者因素。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69
※ 編輯: F00L 來自: 203.79.160.69 (12/29 18:55)