※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《pxhidexq (怎麼那麼的寂寞阿)》之銘言：
: : 會這樣是因為武功也包含內功阿 如果沒講明的話
: : 練九陽五年跟人家練了幾十年這樣
: : 那功力就不是指內力高低了 變成武者資質也很容易算在內
: : 然後勒? 就亂啦 跟現在一樣XD 每個人各講各的啦
: 內功一樣可以比啊。
: 例如：「張無忌九陽」與「周芷若九陰」比高下。
: 武功優劣（指標一）： 九陽90分 九陰90分
: 武者功力（指標二）：張無忌90分 周芷若50分（該武者所使時間過短，尚未練成）
: 總評（兩指標綜評）：張無忌九陽勝利。
對阿 我知道你的比法
可是上面每個人都在沒有先講好定義的情況下ＰＯ了
造成內功修為 技巧修為都搞混在同一個指標中
不管是指標一還是二
意思就是比出的招以外 還比內功 而內功外 又比資質
這狀況大概就是郭靖比周伯通的感覺吧
同樣練滿九陰 內功也都練很強 但是技巧不一樣 資質不一樣
小說中降龍是不需要太多變化的絕招 但是遇到周伯通空明拳７２路又各自變化一下
又未必能判定誰輸誰贏了 要馬威力再強到怎樣變都硬撼 要馬變到怎樣有威力都被
克好玩
小說中說 雖說柔能克剛 但若是你降龍十八掌練到洪七公那樣 我又克不了你啦
重新定義一下到底在比一樣武功的時候（指攻擊技部分不是內功）
內功要算在功力裡面呢還是武功部份？
算在功力裡面的時候那資質是否要算進去
（內功強資質笨 內功沒練強但是資質好 都能打贏 都算功力有高下）
都講好了我想就不用各說各話半天哩
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.8.97