※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之銘言：
: : 當然冤枉。
: : 您引的當時這一篇，分為「招式運用」與「內力運用」。
: : 武者武技本來就是招式運用與內力運用並重。
: : 偏重內力運用，不就是華山氣宗了？
: : 我當時質疑的就是這句話，有問題麼？
: 問題是
: 內力的運用就是招式運用的一部分
: 而武功本來就是由內力與招式兩部分融合而成的
: 是您硬要把兩方拆解成對立面而造成這一個鑽牛角尖的局面
我「硬拆」？
人家就是這樣寫，我就這樣回嘛！
招式或許沒什麼變化及難度，但是精奧在於內力的運用，……
才出現指法無優劣，功力有高下的內文，
人家語意很明顯：運用上精奧不在招式，而在內力。
您一下說重點在「運用」？一下指責是我「硬拆」？
怪哉！
煩請您看清楚前文再回文！
: 不過就「武功無優劣，功力有高下」
: 個人建議您可以參考傅紅雪練拔刀術的描寫
: 相信這就是對「武功無優劣，功力有高下」的最佳詮釋
不對啦！
這句話原文是「指法無優劣，功力有高下。」
而且根據前後文，是針對一陽指與拈花指等少林指法的高下而問！
1.枯榮問哪個武功高？就是說武功是有分高下了！
2.本因回指法無優劣，就是說一陽指與拈花指等少林指法同等級！
3.人家書中是在「比較兩造武功」，您去講「某人練某武功」，
完全是牛頭不對馬嘴，怎能說是甚麼最佳詮釋？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.113.171