※ 引述《saiet (イリヤの空、UFOの夏)》之銘言：
: : [一大串恕刪]
: : 不用東拉西扯啊。
: : 立場根本不對等！
: : 沒人不採納鳩摩智、慕容博、枯榮……書中人物的看法啊！
: : 只有您，擺明否定天龍寺對自身武功的判斷！
: : 1.天龍寺表示練六脈實力提升！
: 是認為練成之後可以禦敵
: 而可以禦敵的原因
: 是因為無形劍氣
: 還是因為劍陣
: 也有待商榷
: 何況
: 天龍寺的人連招式都尚未熟練
: 更妄論練成
沒人說天龍寺算是練成。
但是天龍寺在練六脈之前，是說會一敗塗地，練了以後卻自認比較有勝算。
這是很明確的！
: : 2.鳩摩智、慕容博「可沒認為」天龍寺練了六脈反而不如他們的一陽指！
: 再節錄天龍寺一戰
[恕刪]
: 所以在我的想法裡
: 天龍寺的人用主修的一陽指會比不熟練且不完全的六脈神劍好
看了您的節錄，也沒看見鳩摩智、慕容博對天龍寺練六脈的強弱表示！
不知道您在節錄甚麼？
弄了個半天，還是您自己說、在您的想法裏云云！
: : 3.天龍寺練了六脈反而不如他們的一陽指「是您 saiet老兄說的」！
: : 扯上鳩摩智、慕容博二人幹嘛？
: 我為何會有這種看法
: 都已經說得差不多了
: 而鳩摩智和慕容博的看法是我的部份依據
他們並沒有給「天龍寺練了六脈反而不如原本一陽指的依據」！
反過來看，如果要從他們的態度來看，
鳩摩智有了拈花指……等一堆與一陽指同等的武功，還有破法！
結果鳩摩智還對六脈哈了個要死！
蕭峰的見識令人沒話說，也自認打不贏六脈，而感激阿朱的犧牲！
慕容博自吹自擂就更好笑了！
套您的邏輯，慕容博不在家鑽研參合指，還去偷練韋陀杵，是覺得72絕技等級更高？
與慕容博同級的蕭峰、鳩摩智看六脈都覺得很威，慕容博也坦承六脈強的名符其實！
段延慶也是一陽指的大行家，看了六脈也怕個要死！
這些您都看不到？
其實我根本不用跟您扯「六脈有多強」！
既然爭議在於「天龍寺練六脈是否不如他們原本使一陽指」，就直接針對問題啊！
天龍寺是自認練了六脈是提升！
您所謂的鳩摩智、慕容博「也根本沒有」說天龍寺是變差了，
這說法是您 saiet老兄說的！
根本與鳩摩智、慕容博扯不上邊！
: 當然會拿出來做佐證
: 如果你只能認可白紙黑字的寫明
: 那在先前的討論中
: 你既認為天龍八部、射鵰三部曲、笑傲江湖是同一個世界
: 又認為易筋經強過九陽神功
: 那倚天屠龍記中
: 旁白所寫明的九陽神功跟少林內功練到極致是不分上下
: 卻棄之於不顧
解讀原文需注重「完整性」，不得斷章取義！
該段少林派內功，根據前後文，是針對火工頭陀偷學時，其他少林僧所習之內功！
原文說因為「光偷看無法得知這些少林僧」周天如何搬運、內習如何調整……
而易筋經，可不是知道搬運周天、調整內習……就可以練成的！
（要有緣、要勘破人我……）
故知上面那句話，並未包括易筋經！
唉，我幹嘛跟著您扯東扯西？
其實我可以不理您這種開旁枝的話題！
: 我想
: 跟你的討論
: 很難會有什麼結果
: 而你的「您」字用法
: 也看不出有尊重意味
講尊重？
總是「人身攻擊」的人（需要前文引證請告知），
居然倡言尊重？
: 如果要討戰
: 論點的搖擺不定
: 會讓人無所適從
這句話您說對了。
saiet (Mon Dec 18 14:49:17 2006)
而鳩摩智雖然沒說要挑戰六脈
但是他來踢天龍寺的館
擺明就是不怕威名遠播的一陽指
看看您後來說法搖擺到甚麼程度！
: : 原來您這種說法才算有勁麼？
: : 您口口聲聲說是遵照鳩摩智、慕容博的看法，以之駁斥枯榮。
: : 我倒是想知道：
: : 鳩摩智、慕容博哪裡有表示「天龍寺練了六脈反而不如當初的一陽指」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.113.171