※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《saiet (イリヤの空、UFOの夏)》之銘言：
: : 是認為練成之後可以禦敵
: : 而可以禦敵的原因
: : 是因為無形劍氣
: : 還是因為劍陣
: : 也有待商榷
: : 何況
: : 天龍寺的人連招式都尚未熟練
: : 更妄論練成
: 沒人說天龍寺算是練成。
: 但是天龍寺在練六脈之前，是說會一敗塗地，練了以後卻自認比較有勝算。
: 這是很明確的！
: : 再節錄天龍寺一戰
: [恕刪]
: : 所以在我的想法裡
: : 天龍寺的人用主修的一陽指會比不熟練且不完全的六脈神劍好
: 看了您的節錄，也沒看見鳩摩智、慕容博對天龍寺練六脈的強弱表示！
: 不知道您在節錄甚麼？
: 弄了個半天，還是您自己說、在您的想法裏云云！
討論不就是討論想法？
: : 我為何會有這種看法
: : 都已經說得差不多了
: : 而鳩摩智和慕容博的看法是我的部份依據
: 他們並沒有給「天龍寺練了六脈反而不如原本一陽指的依據」！
: 反過來看，如果要從他們的態度來看，
: 鳩摩智有了拈花指……等一堆與一陽指同等的武功，還有破法！
: 結果鳩摩智還對六脈哈了個要死！
: 蕭峰的見識令人沒話說，也自認打不贏六脈，而感激阿朱的犧牲！
: 慕容博自吹自擂就更好笑了！
: 套您的邏輯，慕容博不在家鑽研參合指，還去偷練韋陀杵，是覺得72絕技等級更高？
: 與慕容博同級的蕭峰、鳩摩智看六脈都覺得很威，慕容博也坦承六脈強的名符其實！
: 段延慶也是一陽指的大行家，看了六脈也怕個要死！
: 這些您都看不到？
: 其實我根本不用跟您扯「六脈有多強」！
: 既然爭議在於「天龍寺練六脈是否不如他們原本使一陽指」，就直接針對問題啊！
: 天龍寺是自認練了六脈是提升！
: 您所謂的鳩摩智、慕容博「也根本沒有」說天龍寺是變差了，
: 這說法是您 saiet老兄說的！
: 根本與鳩摩智、慕容博扯不上邊！
是不熟練的六脈神劍不會好過主修的一陽指
: : 當然會拿出來做佐證
: : 如果你只能認可白紙黑字的寫明
: : 那在先前的討論中
: : 你既認為天龍八部、射鵰三部曲、笑傲江湖是同一個世界
: : 又認為易筋經強過九陽神功
: : 那倚天屠龍記中
: : 旁白所寫明的九陽神功跟少林內功練到極致是不分上下
: : 卻棄之於不顧
: 解讀原文需注重「完整性」，不得斷章取義！
: 該段少林派內功，根據前後文，是針對火工頭陀偷學時，其他少林僧所習之內功！
: 原文說因為「光偷看無法得知這些少林僧」周天如何搬運、內習如何調整……
: 而易筋經，可不是知道搬運周天、調整內習……就可以練成的！
: （要有緣、要勘破人我……）
: 故知上面那句話，並未包括易筋經！
: 唉，我幹嘛跟著您扯東扯西？
: 其實我可以不理您這種開旁枝的話題！
: : 我想
: : 跟你的討論
: : 很難會有什麼結果
: : 而你的「您」字用法
: : 也看不出有尊重意味
: 講尊重？
: 總是「人身攻擊」的人（需要前文引證請告知），
: 居然倡言尊重？
認為有人身攻擊
請向站方反應
我不需要證明自己無罪
: : 如果要討戰
: : 論點的搖擺不定
: : 會讓人無所適從
: 這句話您說對了。
: saiet (Mon Dec 18 14:49:17 2006)
: 而鳩摩智雖然沒說要挑戰六脈
: 但是他來踢天龍寺的館
: 擺明就是不怕威名遠播的一陽指
: 看看您後來說法搖擺到甚麼程度！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.206.119