※ 引述《saiet (イリヤの空、UFOの夏)》之銘言：
: : 討論武功設定時，
: : 讀者想法不能違背書中說法！
: 跟你想法不同就是與書中論述相違背？
: 你的見解才是見解？
: 對於書中論述理解不同是常有的事
: 你不用同意我的想法
: 但我也沒有理由
: 非要同意你的看法不可
您質疑的是書中人物的判斷，不用扯上我！
您自己都說了：這是「枯榮」的看法，扯上我幹嘛？
明明就是您說法與書中論述相違背，
結果您拉拉雜雜去扯鳩摩智、慕容博！
問題是，鳩摩智、慕容博根本沒有否定天龍寺說法！
「天龍寺練六脈反而不如原本的一陽指」根本是您 saiet的說法！
saiet (Thu Jan 4 01:45:40 2007)
你可以採納枯榮的看法
但我也可以採納親身試招的鳩摩智的看法
也可以採納看過段譽六脈神劍的慕容博的看法
saiet (Fri Dec 22 23:13:08 2006)
只有段譽算是有發揮過六脈神劍的威力
而有見識過的人的評價
我覺得才有採納的價值
saiet (Sat Dec 23 19:10:02 2006)
天龍寺的人的判斷
可靠度不如實力高過他們的鳩摩智跟幕容博……
鳩摩智接下劍陣覺得不過爾爾
所以我覺得不熟練的六脈神劍不如熟練的一陽指強……
書中人物就不會錯判？
: : 這是您自個兒說的，鳩摩智、慕容博可沒這麼說！
: : 以天龍寺的狀況，他們自己評估就是「練了六脈比原本一陽指更好」！（與您相左）
: : 嗯，您律己之寬，見識了！
: : 人必自輕而後人輕之。
: 指稱他人有罪
: 本就應由指稱者提出證據
對，我講話是有提出引證的。
您指責人可沒有。
[無意義言詞恕刪]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69