※ 引述《shoray (no)》之銘言：
: 金庸裡的張君寶=豁達+不拘小節+風趣
我認為你講的這三點並不是張君寶的個性，而是張三丰的個性吧。
人隨著年紀增長本來個性就會慢慢轉變，
更何況張三丰活到百歲，又受到道家思想之影響。
怎麼可能會跟小時候的個性相同呢？
以楊過而言，雖然我前幾篇提到楊過的個性是輕浮的，但也是指少年時期的他。
十六年之約徹底改變了楊過的個性，從輕浮頑皮轉變成穩重且不露鋒芒。
同理，百歲張三丰的個性又怎會跟張君寶一樣呢？
: 我倒不覺得他有多少樸實的成分在，
: 從神鵰開始，他的表現一直是相當聰明的，
: 頂多只能說他從小跟著不同世務的師傅，
: 讓他的處世經驗不足，
: 但從他對武功的悟性，年長以後和弟子間有趣的對談來看，
: 他的個性和郭靖那種木納到接近笨拙的個性有很大的出入。
我承認郭靖是木訥到接近笨拙，但是我不認為樸實等於不聰明，
我認為樸實跟聰明（或是你說的對武功的悟性）是完全不同的東西，沒有高相關。
石破天很樸實，但是他絕對不笨，他聰明的很。
小龍女也很樸實，不懂人情事故，但是她也不笨。
狄雲也很樸實，但是狄雲也不是笨蛋。
（上述三人武功都練超快的）
我認為一個人聰不聰明是天生的，但是樸實與否跟他的環境有關，
以郭靖而言，他是因為跟比較沒有心眼的蒙古人一起長大。
以石破天而言，他唯一朋友是一隻狗，他不會學說謊什麼的，
生長在古墓的小龍女跟農家背景的狄雲亦然。
那說剛從少林寺下來的張君寶樸實，會有錯嗎？
難道你覺得聰明機伶等於油腔滑或是風趣？
現在故事正是從少林寺剛下來的張君寶為主角，
當然，中間的過程要如何發揮都是作者的意願為先，
要把張君寶變成武林中最風流倜儻的少年英俠都可以！只要是能接受範圍。
但是首先應該要把緣由寫出來，是為什麼會讓他變成這樣個性，
後來又是如何變成一個豁達的一代宗師張三丰？
只要交代出來張君寶其中的轉變的劇情，且合理，那有何不可？
剛從少林寺下來的張君寶，會說出「妳死了，我便陪你一起死，不能同生，但願同死便已
足夠。總之今生今世我們是在天願做比翼鳥，在地願做連理枝。」實在是有點不合理....
也許是我舉郭靖這個例不好，想表達樸實之意，卻讓閣下聯想到笨拙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.144.132