※ 引述《saintseiya3.bbs@bbs.wretch.cc (元人)》之銘言：
: ※ 引述《seraphmm.bbs@ptt.cc (齋戒無用 解放最高)》之銘言：
: 這是我個人的推測：
: 漫畫需要劇本，所以把小說家和未成熟的漫畫家結合。
: 先讓漫畫家畫單幅的插圖，配合小說。
: 一旦紅了，就還原成漫畫（或動畫）。
: 其實真正會紅的還是動漫畫，而非小說。
: 這只是我個人的推測。
: 因為輕小說最近有很多例證，涼宮春日啊、灼眼的夏娜什麼的，小說我打死不看，
: 但是動漫畫可以接受。
: 如果運用於武俠小說，剛好是相反，要用插圖來補足讀者的想像空間。
有點離題了,不過你的例證基本上是完全相反
插圖當然有加分,但這兩個例子是小說大紅之後才改編成動漫畫的
畫插圖的畫家出道好幾年了,只是本來主要是游戲的畫師跟個人作品而已
畫畫家也好,插畫家也好,彼此是獨立的方向,不是隨便抓一個其他領域的都做得好
看不看是個人喜好,不過不要把不清楚的事拿來講
小說插圖作家跟動漫畫畫家是不同人,只是他們沿用人物造型設定而已
會找未成熟的漫畫家是沒錯,不過那是小說紅了之後才拿來做利用,
而且畫的是另一個人
像涼宮春日漫畫版一開始找的人被批評到撤掉換人重畫,已經變成黑歷史了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.228.37