※ 引述《Augusta (好~~悶~~啊~~)》之銘言：
: ※ 引述《jmc1984.bbs@bbs.wretch.cc (笑傲江湖)》之銘言：
: : 這是金庸先生的文筆與情感思路已經達到登峰造極的呈現
: : 以前描寫漢人才是正統 現在是五胡共一家的大局面
: : 這樣的思想是十分寬闊先進的
: : 你們必須多讀幾便才能好好體會 好嗎
: 他的思想更上一層樓是另一回事吧？
: 當小說寫成時，就已經有其結構上的侷限性在，
: 總不能叫Homer在Iliad裡改寫進火星人入侵......
: 當然Homer硬要加入火星人入侵別人拿他沒輒，
: 但這篇史詩就不再是Iliad，
: 若非全盤皆刪修，
: 其實就是四不像......
: 也許金老在思想上與史觀上有更近一步令人驚豔的體悟，
: 但我會希望他把那份體悟重拾筆桿再創作篇新的武俠小說，
: 而不是用老年隨心所欲不逾矩的體悟，
: 去修改而立之年正意氣風發的舊作，
: 那只是讓他的舊作原本有的整體性變得破碎與片斷。
: 他的身分是小說家，不是思想家。
: 小說家是用創作記錄他的生命，
: 思想家才是用創作去修正他的思想。
: 就如紅樓夢前半部縱然鋪陳上前後自相矛盾，
: 但並無損於大家對曹雪芹的景仰與熱衷；
: 而高鶚接手的後半部，
: 情節上串接得再怎麼好，
: 就是讓人覺得突兀。
: 因為這是兩個心境不同的人寫的。
: 年輕的金庸與老年的金庸亦復如此。
非常同意您的看法
本就有所侷限
前文有人提到五胡一家很進步
那麼難道舊版沒有？天龍八部不算嗎？
用說教式的寫法是最最拙劣的，像天龍內蕭峰以一己之經歷闡述此概念
是較上乘的
反觀新版中 書劍加進去的那些說教式對白
在在證明金庸倒退了
再回到原本，怎麼知道五胡一家很對？或是五胡一家有什麼價值？
打仗苦的是老百姓，<興 百姓苦 亡 百姓苦>，然後呢？
這些東西寫爛了，哪裡進步啊，有什麼價值可言!!!就我而言，這沒有價值
但是金老這樣寫，我得說老實話，以那個時代而言，真的算進步
但現在看來，誰覺得進步啊？
我反而對別的角度切入的史觀還比較感興趣
像孫曉最新作品隆慶天下，就在建構他獨特的史觀
中國人不是只被統治了以後然後捧異族的LP，
蒙古人西征到歐洲，媽的後代漢人是開心個屁
大家好開心喔，因為蒙古人曾經是我們的元朝耶，成吉思汗真威啊
好像我們也跟著打到匈牙利一樣，卻忘了那時候我們可是漢狗啊
然後一句他們文化被我們同化了，就開始自慰式的自大起來
(蒙古人再強還不是被我們同化，這種想法真無恥)
滿人進關，又開始自慰了
唉唷，滿清皇帝哪裡裡不好
人人有飯吃，大家有衣穿，明朝皇帝哪裡比的上
別造反了啦.....
媽的，來來去去還不是同一套
那些想造反的人
還被金老鞭屍，顧炎武說：小寶，不如你來當皇帝吧
孫曉說的好，幹你娘，為什麼不是我老孫當皇帝啊，哈哈
金庸小說中的歷史觀點不能說是錯的，但是可笑的
反正就一個觀點，老百姓好就好了
襙啦，沒人說這錯，但你幾歲啦，你是學者耶
這種想法國中生也能有，你金老來來去去說這一套不嫌丟臉嗎？
如果歷史來來回回就這樣，那真簡單啊
我在路上看到歷史學者也可以邱起來了...因為我會放大絕啊
<老百姓老好就好了..> 這什麼跟什麼，難道沒有更高深，更多元，的解析方式嗎
我同意，以前大家只會單一的說
：幹，漢人被金人(滿人)欺壓，我們和金狗勢不兩立
然後漢人武功高手殺金人壞蛋，揚名立萬，喔！大俠你真強
這個觀點寫爛了
又換成五胡一家
武俠高手殺哪都不對，最後自殺以平天下干戈，喔！大俠你真偉大
但
我現在只想說：很抱歉，五胡一家也爛了，請換菜
還有
金老新版中關於思想傳達是不及格的
但是我非常不恥那些一竿子打翻一條船的人
因為加了大龍女那些，所以新版爛
因為加了段譽拋棄王語嫣，所以新版爛
................................
幹
這不是瞎子摸象是什麼
以片面資訊抹煞整體呈現，這些人我是非常看不起的
要講，請講細節，不滿意哪個地方，誰都可以說對哪個部份的不滿
但是請不要一整個抹煞新版這個大集合
就我而言
新版在更正某些BUG的表現，實在是太優秀了
像是天龍中降龍掌的傳承，個人十分滿意(但是名稱不滿意)
像是倚天張無忌辭教主的部份，個人打100分，舊版簡直收的跟三流小說沒兩樣
像是倚天劍屠龍刀中的秘笈兵法，個人也是認為極為成功，舊版不合理到爆
像是九陰真經不刺在人皮上，比舊板好多了
甚至說黃老邪跟梅超風的情愫，若有似無的處理我也很喜歡
而段譽與王語嫣的徹底翻盤，一開始我也是很難接受，但是經過時間的沉澱
越來越覺得很合理，並不覺得是敗筆
總而言之
新版的確是毀譽參半，我也沒有一個明確的評價
但是要我說哪一個部份怎樣，我可以說的出來
就事論事，這樣不是最好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.41.46