※ 引述《reminder1@kkcity.com.tw (reminder1)》之銘言：
: ※ 引述《god2.bbs@ptt.cc (god2)》之銘言：
: > 沒錯，問題的確是這樣
: > 還是FOOL大夠專業
: > 不過我覺得問這問題的人有夠蠢
: > 用膝蓋想就知道答案了，發問者感覺不是死忠金迷
: > 真的看天龍看很多遍的讀者
: > 會不曉得掃地僧武功勝於三大主角嗎
: > 太扯了
: ..但不知為何,我覺得掃地僧跟段譽打,段譽不見得會輸....
那還真可惜，事與願違
作者就是這樣設定的，不服氣也只能認份
再來，段譽不見得會輸？掃地僧不見得會輸？
段譽不見得會贏？掃地僧不見得會贏？
這四句話都馬是含混其詞，別鬧了
以武功而論，掃地僧必贏
沒啥好說的
不過嚴格說來
題目的命題為<武功孰者較高>
而不是<對打誰會贏>
兩個問題差的太多了
武功高的打架輸，司空見慣
所以要說打架，搞不好武功遜於掃地僧的人
用謝遜的賤招能幹掉掃地僧也說不定
算了啦，離題了
--
沒有耶穌基督,
沒有真神阿拉,
沒有如來佛祖.....
因為,
他們是我的傑作.....
更遺憾的是:你們卻是他們的傑作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.41.46