※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
: > 煩請「舉出書中」實證！
: > 我舉出書中實證：
: > 書中有「武當派跟少林派齊名」的說法，但是沒人說「張三丰與少林派齊名」。
: > 這是「客觀事實」，您卻叫囂「這也只是你在說的……」！
: > 現在您說：
: > 要是張三丰創武當之前曾經挑過少林寺而不勝不敗 人們就會流傳張三丰齊名於少林
: > 我倒要看看，您的引證在哪裡？
: > 到底是誰有證據？> 到底是誰隨便說？
: 是否隨便說說那難說得很 因為書上確實沒寫過張三丰挑過少林
: 不妨你請版主辦個投票好了 如果他挑過少林互有勝負
: 大家都很厲害然後又誰也奈何不了誰 那你看會不會有網友說他們是齊名的?
: 語言只是一種表達 訴諸個人感覺的成份很大
讀者感覺與書中事實的議題是不同的！
我覺得某某是好人！我喜歡某某！……這叫做讀者感覺！
南慕容定義的是誰？令狐沖後來有沒有遇到費彬？……這是書中事實！
書中事實不是講投票，是講引證！
讀者感覺才是講投票，是比人氣！
: 像你這種拼命翻到爆的精神或許也會影響某些人的感覺
: 但是請你注意也幾乎不可能能影響所有人都同樣的想法
: 這是很自然的事 不一定是你拼命引證就可以改變的啦
: 不過我想這道理你這種執著的人大概不會懂ㄏㄏ
: 沒辦法 你這人大概是包不同轉世的哈哈
流於人身攻擊的說法，我就不回應了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69