※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
> ※ 引述《F00L.bbs@ptt.cc (愚者)》之銘言：
> > 那是您搞不清楚！
> > 崔百泉要找慕容博報仇，又不代表崔百泉認為「南慕容是慕容復」！
> > 當初崔百泉推斷兇手為「以彼之道」的「慕容家」，也沒確定是慕容家的哪一個人！
> > 但是書上「全部對南慕容的定義都是說慕容復」！
> > 您邏輯的錯亂處在於：
> > 您認為「崔百泉找慕容博報仇」即表示「崔百泉認為南慕容是慕容博」！
> 那是你的邏輯 不是我的邏輯 傳言根本就不一定有邏輯可言
> 所以我從未講過邏輯 理論上你可以跟任何明理的武林人士講說阿博已經翹了
> 現在是小復復 所以南慕容是慕容復 這是對的 但是實際上可能嗎?
> 武林人士有多少? 老的少的男的女的阿貓阿狗全都得聽你邏輯證明
> 我看你是頭殼歹去啊 當真腦筋硬得水泥似的
> > 這根本是兩碼子事！
> > 對，這世界真是反了！> 有爭議時，不討論客觀證據。> 以您的感覺為主？
> 嚴格的數學科學證明才要講客觀證據 傳言你也在邏輯證據 敝人已無言
> 你的帳號叫fool還真不是叫假的ㄏㄏ
> > 難道有連署「認為蕭峰是女人」，蕭峰就真的是女人了？
> 是阿 憑你的腦筋大概一百年也想不出有歷史學者為何要研究劉備的猛
> 將趙子龍很有可能是女人 蕭峰有一定比趙子龍猛嗎?
aaacccu你不要再凹了 還人身攻擊 沒有F0讀書人的氣質
F0是個有一分證據說一分話的讀書人 這是我們都應該學習的
取名FO代表謙虛 其實是個學問淵博的讀書人
跟楊過大俠與楊菊女俠命名的道理一樣
你應該好好虛心受教 聽F0的話 完全接受F0的說法
F0的腦筋聰慧有如楊過 學問淵博有如讀書人康永哥 一定想得出歷史學者為什麼研究
而且我還知道蕭峰比趙子龍猛 因為趙子龍就算活到宋朝 也會變成一個糟老頭
會被蕭峰一掌打死
另一方面 趙子龍是謝祖武演的 蕭峰是大陸人胡什麼演的
胡什麼明顯長得比謝祖武高大強壯 可以得證蕭峰比較強
我還知道令狐沖是明朝人 因為小說圖片的頭髮 畢竟我也是個讀書人
aaacccu 好好跟F0請教學問 一起共同演練書中的武功
說不定你們以後練成神功 可以成為中華雙俠 讓西方人聞風喪膽 受國人景仰
成為頂天立地的大英雄 大家說好不好！
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止61-229-211-100.dynamic.hinet.net海
jmc1984 在 07/04/21 11:38:34 從 61.229.211.100 修改這篇文章
jmc1984 在 07/04/21 11:38:49 從 61.229.211.100 修改這篇文章
jmc1984 在 07/04/21 11:39:25 從 61.229.211.100 修改這篇文章