※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
: > 針對個人，與主題無關的恕不回應。
: > 只是……
: > 包不同的冶學與您所說恰巧相反！
: > 包不同是您所謂「很有創造力」的亂掰！
: > 所以包不同應該拿來「稱讚」您這等人！
: 原來你不肯當包不同 那麼由我來當又有何不好ㄏㄏ
: 其實在我看來你更像是左冷禪哈哈 ..............
: 應該還不夠格當包不同
您自詡要當包不同，請您去自爽。
犯不著扯上我。
: > 李傀儡橫臥地下，叫道：「孤王乃李存勖是也，不愛江山愛做戲，噯，好耍啊好耍！」
: > 包不同道：「孤王乃李嗣源是也，搶了你的江山，砍了你的腦袋。」
: > 書獃苟讀插口道：「李存勖為手下伶人郭從謙所弒，並非死於李嗣源之手。」
: > 包不同不熟史事，料知掉書包絕計掉不過苟讀，
: > 叫道：「呀呀呸！吾乃郭從謙是也！……
: 這只不過很偶然一次包不同不跟人硬凹罷了
: 你舉得出第二次嗎?(面對他主子慕容氏除外)
誰跟您講「硬拗」？
您的國學程度要加油了！
您前文說作歷史考據學問很好的人，像包不同，但缺乏創意。
我回應說包不同歷史考據的冶學並不高明，反而是您所謂「很有創造力」的亂掰！
您書看不熟其實無所謂，
但連簡單的文句都搞錯亂，真的就鬧笑話了。
講「歷史考據」的冶學，您去扯甚麼「硬拗」云云……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69