※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
: > 您這說法的辯證力，真的是……孱弱！
: > 且不論您拿那些「弄不清楚」南慕容是誰的人來說嘴……
: > 兩句話就駁斥您這種無稽之談！
: > 1.當事人「蕭峰」與「慕容復」都認定「南慕容就是慕容復」！
: 當事人的自我認定跟眾人傳聞為何一定是相同
: 我請問你在蕭薔心中台灣第一名媛是誰?
您舉例舉的很搞笑。
: > 2.齊聚少林山頭的橋段中，作者旁白以「武林眾人」的角度是這麼寫的：
: > 「北喬峰、南慕容」二人向來齊名，
^^^^^^^^
: > 慕容復搶先出手，就算最後不敵，也已大殺對方兇燄，耗去他不少內力。
: > 霎時間喝采之聲，響徹四野。
: 這是因為先公開露臉的是小復復 如果老博先出現
: 那南慕容是誰就難說了
哪有難說？
慕容博確實是先公開露臉啊，30年前可活躍的很，武林地位也很高啊！
慕容博活躍之時，慕容復根本還沒有出生！
這還不算先公開露臉？
慕容博當年很活躍，也就是說「姑蘇慕容」很厲害。
但是，南慕容卻是慕容復的名頭，是近10年左右他與喬峰這兩位新生代高手的名號。
說「向來」就是武林人士「一直以來」的認知。
這認知的對象之前就是慕容復了，
可不是因為當天慕容復露面，大家才恍然大悟說是慕容復！
: > 捉摸不定？> 如此明確的事情，還鬼扯個甚麼勁兒？
: 你要人跟你講幾百次才會懂 你覺得清楚明確是你的事 沒人會干涉你的自由
: 可不見得看法和你不同的人就是鬼扯 好為人師當真另人作嘔
說您鬼扯是有根據的！
您說武林眾人都弄錯南慕容，卻連一個例子都舉不出來……
沒根據的妄言，鬼扯也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69