※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
: > 哪有難說？
: > 慕容博確實是先公開露臉啊，30年前可活躍的很，武林地位也很高啊！
: > 慕容博活躍之時，慕容復根本還沒有出生！
: > 這還不算先公開露臉？
: 這算是 但是已經過去30年 人們記得否難說得很
: 所以年輕一代大概都知道慕容復 但是老的或別有居心的(像王夫人)就難說
: 更可能是 一堆老家伙 把阿博阿復姑蘇慕容南慕容混在一起
又改說法了？
您上一篇說：若慕容博先露面，南慕容會是慕容博！
我就提醒您，慕容博真的是先露面了啊，武林眾人還是一直以來認為南慕容是慕容復！
這很明顯，您真的是在胡說八道！
: 畢竟他們不是你fool大大的傳人 吃飽沒事幹專門用邏輯抓別人哈哈 當真無聊
: > 慕容博當年很活躍，也就是說「姑蘇慕容」很厲害。
: > 但是，南慕容卻是慕容復的名頭，是近10年左右他與喬峰這兩位新生代高手的名號。
: > 說「向來」就是武林人士「一直以來」的認知。> 這認知的對象之前就是慕容復了，
: 跟你說過幾遍了 這雖然是事實 你能保證人人都會費力去分清楚嗎?
^^^^^^ ^^^^^^
這說法我可以接受！
原PO在問：南慕容是講誰？
回答當然要就「事實」回答！
您去管那一些「搞不清楚」的幹嘛？
: 尤其是那些同時經歷阿博跟阿復的老人 你說他們都會很清楚?
: 我倒要說老人總是只記得自己已經熟悉的人事 是我我的說法合理
: 還是你的狗屁邏輯合理
^^^^
不合理的一方，言論自然粗俗了起來。
: > 可不是因為當天慕容復露面，大家才恍然大悟說是慕容復！
: 為什麼一定不是 沒見過小復復的說不定還多得呢
沒見過可以是很多，但他們「向來」有「南慕容是慕容復」的認知！
: > 說您鬼扯是有根據的！
: 有什麼根據 根據傻瓜邏輯嗎? 阿笑破我肚子了
: > 您說武林眾人都弄錯南慕容，卻連一個例子都舉不出來……
: > 沒根據的妄言，鬼扯也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69