※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
: > 慕容博確實是先公開露臉啊，30年前可活躍的很，武林地位也很高啊！
: > 慕容博活躍之時，慕容復根本還沒有出生！
: > 這還不算先公開露臉？
: > 慕容博當年很活躍，也就是說「姑蘇慕容」很厲害。
: > 但是，南慕容卻是慕容復的名頭，是近10年左右他與喬峰這兩位新生代高手的名號。
: > 說「向來」就是武林人士「一直以來」的認知。
: > 這認知的對象之前就是慕容復了，
: > 可不是因為當天慕容復露面，大家才恍然大悟說是慕容復！
: > 說您鬼扯是有根據的！
: > 您說武林眾人都弄錯南慕容，卻連一個例子都舉不出來……
: 沒有誰講說"都"弄錯 是你自己講的 我講過武林中明理的人就算弄錯
^^^^ ^^^^
: 大概也會接受別人指正而知道南慕容是小復復 但是一小部分人弄錯
^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
: 弄混阿博阿復並不奇怪 偏偏傳聞的特色就是這樣 越是會弄錯的
: 人也往往越八卦多嘴胡亂傳播 最後很可能亂七八糟
您的說法要實現有三。
1.武林中「少部分」人弄錯，認為南慕容並不是慕容復！
2.變成武林「多數人」弄錯，都認為南慕容不是慕容復！
3.演變成整個武林都弄錯了，南慕容變成是在講別人了！
1.～3.您說的一點都沒有出現，這不是鬼扯是甚麼？
且不說「少數人」弄錯了，您連「一個人」南慕容當成其他人的例子都舉不出來！
: 同樣情況會不會發生在北喬峰的情形上 也會 但是機會應該低很多
: (理由講過很多次是你自己不聽只會在那邊鬼叫什麼邏輯邏輯.......)
: 從你亂指別人的說話就可看出你的邏輯思考很極端 凡事非黑即白而且只有你自己對
: 別人都錯
您也說「明理的人就算弄錯 也會接受別人指正而知道南慕容是小復復」！
文章掛在那裡，誰亂指了？
您自己都講「南慕容是慕容復」是指正之言論；
您自己都講「南慕容是其他人」是弄錯的講法！
「弄錯」而且還「不明理」……
您自婊的頗快樂呢！
: > 沒根據的妄言，鬼扯也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69