※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《seasunking (憂鬱少年要陽光  )》之銘言：
: : 我比較同意這篇的說法 事實上 創造出 南慕容稱號的金庸
: : 也許內心也有想過 這是一個抽象的寫法 不然直接寫 南慕容復不就好了
: : 誰說稱號一定要對稱 中神通也沒跟 東邪西毒南帝北丐對稱啊
: 這與「成雙成對」的情形不相類。
: : 硬要湊字數的話 北丐(俠)蕭峰 南慕容復 也不賴麻 XD
: 這比起原來的「北喬峰，南慕容」……其實遜色不少！
嗯嗯 不但遜色 涵義也比較沒那麼深
: : 南慕容就是慕容復是看完整本天龍八部的看法
: : 但如果 故事中間出現另一個慕容家子弟 強到爆炸的話 武林中人可能就會有
: : 喔 原來這位才是真正的南慕容
: 南慕容是慕容復，根本不是等到看完整本天龍八部才覺悟！
: 早在杏子林中揭發蕭峰身世那一段，就明確指明南慕容是慕容復了。
: 馬上進入段譽與阿朱假扮南北二人時，赫連鐵樹也點明南慕容是慕容復！
: 一而再，再而三的例證表示……
: 讀者根本不用等到慕容復正式在「蘇星河棋會」登場，才知道南慕容是他。
這裡我覺得你誤會我意思 說你斷章取義你大概又會以為是人身攻擊
沒關係 我相信大部分人是知道我要說什麼的
: : 反過來北喬峰是不行的 即便丐幫出來一個比蕭峰更強的
: : 武林中人也不會有 喔 原來這才是真正的北喬峰的想法
: : 我想要表達的就是
: : 儘管整本天龍八部看完後確實會得到 南慕容就是慕容復的結論
: : 但南慕容這個稱號是有可替換性的 作者並未像寫北喬峰寫那麼死
: 換給誰？
: 換給一個書中不存在的慕容Ｘ？
: 那難道喬峰不能換成一個書中不存在的賣餛飩喬峰？
不能 但若是出現一個比喬峰更厲害更俠義的 居然也叫喬峰 武林中自然就會有
喔 原來這位才是真正的北喬峰.. 如果你覺得討論這些 假設 如果 沒意義
就不要回啊 自然會有覺得有意義的人回
: 討論若這樣扯起來，可真是沒完沒了……
應該只有你會沒完沒了吧....有看懂我真正想表達的東西的人
自然會明白.....我不需為自己辯護
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.9.175
※ 編輯: seasunking 來自: 125.232.9.175 (04/26 22:50)