※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《seasunking (憂鬱少年要陽光  )》之銘言：
: : 我比較同意這篇的說法 事實上 創造出 南慕容稱號的金庸
: : 也許內心也有想過 這是一個抽象的寫法 不然直接寫 南慕容復不就好了
: : 誰說稱號一定要對稱 中神通也沒跟 東邪西毒南帝北丐對稱啊
: 這與「成雙成對」的情形不相類。
: : 硬要湊字數的話 北丐(俠)蕭峰 南慕容復 也不賴麻 XD
: 這比起原來的「北喬峰，南慕容」……其實遜色不少！
: : 南慕容就是慕容復是看完整本天龍八部的看法
: : 但如果 故事中間出現另一個慕容家子弟 強到爆炸的話 武林中人可能就會有
: : 喔 原來這位才是真正的南慕容
的確 不過是假設
所以南慕容只得是慕容復
若出 則情形不同
: 南慕容是慕容復，根本不是等到看完整本天龍八部才覺悟！
: 早在杏子林中揭發蕭峰身世那一段，就明確指明南慕容是慕容復了。
: 馬上進入段譽與阿朱假扮南北二人時，赫連鐵樹也點明南慕容是慕容復！
: 一而再，再而三的例證表示……
: 讀者根本不用等到慕容復正式在「蘇星河棋會」登場，才知道南慕容是他。
因為只有他可以當
這個大家都承認
書中也沒有其他人配當
: : 反過來北喬峰是不行的 即便丐幫出來一個比蕭峰更強的
: : 武林中人也不會有 喔 原來這才是真正的北喬峰的想法
這...恐怕也會有誰是北喬峰的問題
只是喬峰有強烈的個人風格
北喬峰的傳說
都指向丐幫幫主
若有位更強悍的人
則北喬峰的傳說
也不會只指向幫主
: : 我想要表達的就是
: : 儘管整本天龍八部看完後確實會得到 南慕容就是慕容復的結論
: : 但南慕容這個稱號是有可替換性的 作者並未像寫北喬峰寫那麼死
: 換給誰？
: 換給一個書中不存在的慕容Ｘ？
沒錯 若有得換的話
但因為不存
所以慕容復才是南慕容
若真有慕容X 南慕容之名便可能易主
:
那難道喬峰不能換成一個書中不存在的賣餛飩喬峰？
自然可以
不過 時勢所趨
北喬峰也必須是丐幫幫主
: 討論若這樣扯起來，可真是沒完沒了……
討論本來就是眾人心得的印證
妳所堅持的南慕容是慕容復
其他人所認同的南慕容可以是別人
都是個人的心得
如果事事都有一個準
討論何用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.32.137