※ 引述《monghsien ()》之銘言：
: 王語嫣說的!!不能算
: 這是對著慕容復說的!!不能算
: 這是阿朱說的!!不能算
: 這句話是旁白，南慕容確實是慕容復，但跟我們討論的題目不同
: 蕭峰知情人士!!不能算
: 慕容復自己報名號!!不能算
挖咧，我真的笑到肚子痛……
原PO問南慕容是誰！
引書中原文都不能算……
所以……您說了算！
: : 書中沒寫誰不知道南慕容是慕容復，您可以說有一堆人如此；
: : 書中一堆段落寫明南慕容是慕容復，您又說書中沒寫……
: : 這邏輯詭異乎？
: : 且不說蕭峰、慕容復兩位當事人都明確顯示「南慕容是慕容復」；
: : 少室山上的群雄、西夏深宮的婢女……
: : 一堆不相干的人，也都明確顯示「南慕容是慕容復」！
: : 話說回來，表示「南慕容不是慕容復」的反例，卻「一個都沒有」！
: : 您所謂「因人而異」的根據是哪裏來的？
: 這就是大家覺得還是沒辦法證實傳言中南慕容就一定是指慕容復
誰跟你證實「無知人物的傳聞」那玩意兒？
所以你也沒辦法證明「傳言中的北喬峰絕對不是賣餛飩的喬峰」！！
證明這種東西幹甚麼啊？
我們證明「書中明確指出南慕容就是慕容復，不是其他人！」
這就夠了！
: 目前看起來多數人(相較啦)看法跟FOOL大大不同
: 也不用FOOL大硬要跟我們想的一樣
: 這話題是不是就到此呢
: 有問題就用mail吧
: 洗板也造成一些板友不悅
: 跟大家說抱歉摟~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69