※ 引述《saiet (イリヤの空、UFOの夏)》之銘言：
: : 人家也知道您記錯了。
: : 您老兄倒是連一句「謝」或「不好意思」都沒有！
: : 那也罷了，結果還真是厚臉皮，硬是去東拉西扯別的！
: : [後者恕刪]
: : 是前者啊。
: : 我照樣造句給您看！
: : 【例一】 【例二】
: : 令狐沖跟方證學易筋經 無涯子跟李秋水學小無相功
: : 「歸一」現象是： 「？？」現象是：
: : 1.異種真氣被歸併融入 1.但不能融入北冥神功
: : 2.異種真氣被化解而不存在 2.兩種真氣同存
^^^^^^ ^^^^
: : 討論中可是定義「易筋經」這種現象叫做「歸一」。
: : 無崖子的例子，「？？」怎能說是「歸一」？
[一大串恕刪]
: 如果從頭到尾
: 北冥神功對於吸收而來的真氣的處理方式都沒有出現過
: 那如何斷定其處理方式不會跟易筋經一樣讓全身真氣達到歸一
您一大串言論，就是從這個「如果」出發的！
只要解決您這個「如果」的說法，那一大串其實根本就不用回答了！
1.（令狐沖原本有兩類真氣，易筋經、其他異種真氣！）
「歸一」現象是，兩種只剩下其中一種！
2.無崖子身上具備兩種真氣，北冥真氣、小無相功，
這兩種真氣「並存」，並非只剩下其中一種，怎能說是「歸一」？
說甚麼「如果」？
以「實際」來說，書中有沒有明確表示「無崖子身上具備兩種真氣並存」？
有啊，怎會沒有出現過？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.113.171