※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《superksh (雲淡風清)》之銘言：
: : 那時候慕容家剩慕容復
: : 所以那時候南慕容就是慕容復沒錯啊
: : 南慕容與北喬峰齊名
: : 所以那時候兩人齊名也沒錯啊
: : 有任何邏輯上的問題嗎
: 有啊！
: 邏輯上的問題就是：若您認為「南慕容是慕容博」！
: 那麼，慕容博也與喬峰齊名？
: 他們「甚麼時間點」是齊名的？
我來幫s大大回答吧
不管哪種可能
都是在喬峰崛起後才有"南慕容北喬峰"的傳言
如果質疑慕容博和喬峰年紀不對
那看看五絕吧
王重陽被跟其他四個人並稱五絕的時候
他年紀應該比他們都大上好幾輪吧
還不是齊名?有什麼問題
王重陽成名的早又怎樣
還不是齊名
如果要挑說王的地位比其他四絕高
那是因為他強
不是因為他年紀大
所以齊名跟年紀、社會地位沒有太大關係
再舉楊過，他被稱為新五絕的時候
東邪的年紀都能做他阿公了
還不是齊名?
: : 姑蘇慕容比南慕容更響亮
: : 姑蘇慕容剩下慕容復一個人
: : 當然大家就知道他是南慕容了
: 這是甚麼邏輯？
: 您定義一下好不好？
: 姑蘇慕容……誰？
: 南慕容 ……誰？
: 講一堆不知所云的話！
: 我說書中表示：慕容復南慕容的名號響亮！
: 您提質疑表示：「慕容復」名稱不響亮，是「南慕容」名稱響亮！
: 我回應：不響亮的話，在場數萬人知道他號稱南慕容？向來與喬峰齊名？
: 您怎麼又去扯「姑蘇慕容」比「南慕容」更響亮……云云？
: 就算慕容復是靠「姑蘇慕容」成名的，他的名聲還是很響亮啊！
: 那結論就是「慕容復南慕容的名號響亮」沒錯啊！
: 我實在弄不懂，您鬧了一圈的虛文，是在幹甚麼？
: 慢慢來，一個問題一個問題質疑討論！
: 書中「慕容復」之名是否響亮？
那要看
是ㄧ開始就響亮
還是到故事後段才響亮
我傾向後者
因為我看段正淳等人不提慕容復卻只提慕容博很不合情理
所以我解釋為慕容復知名度不高才有可能這樣
: 您怎麼一下說不響亮？一下又說響亮？
: 您到底在扯甚麼？是為反對而反對麼？
: 為了避免混淆討論議題，單純的來吧！
: [下恕刪]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.246.147
※ 編輯: monghsien 來自: 203.121.246.147 (05/03 23:30)
※ 編輯: monghsien 來自: 203.121.246.147 (05/03 23:36)