※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
: ※ 引述《wfelix.bbs@ptt.cc (青雲)》之銘言：
: > 一個連以彼之道還施彼身意義都不知道的人> 你要他怎麼知道南慕容是誰？
: > 好歹算個人物？江南七怪照射鵰形容也算是名震江湖
: > 連黃藥師都說他們江湖上名頭甚響
: > 結果還不是要全真七子講了才知道洪七公是五絕 王重陽是五絕
: 只要你承認段二他也算武林中人然後他並不知慕容復 這就夠了
這樣代表啥？
: 其他的你講再多我也懶得理你 我只需要證明: 武林中有人搞混南慕容
你證明這件事要幹嘛？都說他們是搞錯了
搞錯就是代表有人弄錯
而若無正確解答，哪來的搞錯？
怎麼講都是對的啊！
如果沒有正確解答，那你要說住在北方的某個乞丐黃九公是北丐也行啊
但如果北丐是誰的正確解答是洪七公
那因獲得的資訊不足導致誤認黃九公為北丐的人
是搞錯對象，還是他也是對的？北丐也可以是黃九公？
: 理由很簡單 因為段二也是聽別人說的 別人會這樣說也是因為搞不清楚
你證明這點要幹嘛？
有人搞混，跟這傳言指的是誰是兩回事
那個傳言是所有武林人士都會搞的一清二楚的？
再挑剔一點，你怎知告知段二的人也搞不清楚？
也可能對方就跟他說北喬峰南慕容啊！
段二如果專心泡妞，這外號聽聽就算了
沒仔細去詢問，北喬峰是啥，南慕容又是啥
對方就算知道正確意義，但他沒義務要幫段二詳細解釋吧！
也可能段二是在江湖行走時，聽到有人閒談
但事不關己，所以只對這名詞留下印象，但沒仔細去問意義為何啊！
套你的話，請問你是誰啊？當初是你告訴段二的？不然你怎知告訴段二的人也搞不清楚？
: > 被慕容博削掉屁股，不知對頭是誰，和南慕容是誰是兩回事
: > 我們又不是在爭執到底是誰殺人> 或到底是那個人讓以彼之道還施彼身威震江湖
: > 探討的只是南慕容是講誰而已
: 請問你是法官嗎? 你覺得被削掉屁股的人他會坐下來聽你慢慢以上分析?
: 對不起喔他屁股已經被削會鳥你這些分析才有鬼而且也已經無法坐下哈哈
別扯那些有的沒的
這跟武林傳言南慕容是誰也沒半點相關啊！
慕容博宰人又如何？頂多就是慕容世家宰人而已
崔百泉去問也只問到慕容世家慣用這手法而已
你根本就把慕容世家和南慕容搞混了
慕容世家可以不只一人，但慕容世家不一定等於南慕容
少林可以有某個很出名神僧，比如降龍尊者單指玄慈
但不是每個被少林武功扁的人都要算在降龍尊者上頭啊！
: > 就好像段譽武功讓蕭峰吃驚，連帶他事前就高估了段正淳他們的實力
: > 蕭峰難道不知道段譽和段正淳不是同一人？
: > 但知道又如何？這種家族的威名，本來就會投射到家族的高層人士上頭
: > 慕容博宰人，就算對方不知道對頭的名字
: 對! 你講的這些上下全部都對 可是跟傳言怎麼傳的無關懶得理你
傳言怎麼傳的？你又知道傳言怎麼傳的？
書中哪裡提到南慕容是因為一堆人被慕容博宰了
所以江湖上才有了南慕容的稱號？
你提出這點，和北喬峰 南慕容的傳言哪裡相關了？
書上也不止一次提到這傳言指的是兩個武功很高的人
而不是 一個武功很高的人 VS 另一個神秘莫測的家族
既然是兩個人
那一個是喬峰 一個是指慕容復 如果可以成立（這點你自己承認過）
那就不會有其他的解答，就算有，也是有些人『搞錯』的解答
我是在討論正確的解答為何，不是在討論會不會有人搞錯
我從來也沒說過 『全武林不會有人弄錯』
你要說有人會搞錯，那由你啊！反正他們是搞錯嘛！
他們搞錯而認為的解答自然不是正確的答案
黃藥師見到裘千丈，誤認眼前的人為裘千仞
在當時，黃藥師心中的認定，鐵掌水上飄就是眼前這個騙子
他以前的威名，想必也是搞手段騙出來的
江南五怪，直到他們掛點時，心中都一直認定鐵掌水上飄是個武功很爛的騙子
（他們見過假的裘千仞，也揭發他的騙術，但一直到死，都沒機會見到真的裘千仞）
好啦！我也成功證明武林人士會搞錯鐵掌水上飄的身份
所以鐵掌水上飄這個外號不可以由裘千仞獨享
如果有人說，江湖傳言 鐵掌水上飄，這是指誰有唯一解答：裘千仞
歡迎你跟他吐曹說，不行，因為有武林人士曾經搞不清楚過，所以不可以說有唯一解答
: > 但是以彼之道還施彼身的作風，自然會讓這些威名投射到慕容家的當家頭上
: > 張三豐威震江湖，但數十年來，江湖上也沒人跟他真的動手過
: > 是有多少人真正領教過張三豐的利害了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.214.192
※ 編輯: wfelix 來自: 218.162.214.192 (05/04 00:24)