※ 引述《doze (風靈)》之銘言：
: 別玩了，這是連線看板
: 就算投票有結果又如何？
: 自以為不是小白或是雜魚的小白或是雜魚照樣鬧板啊～
^^^^
: 好好的討論到最後也只會以謾罵終結
: 哎....
相信您對「雜魚鬧版」有其界定，才這樣表示！
（只是不知您之前刪文章，是否依此界定？）
我也覺得很莞爾，這種類題也能吵！
我相信應該是針對「人」而吵的成分大！
（難怪「人身攻擊文」如此氾濫！）
舉個例子，這麼清楚簡單的問題，哪有甚麼好爭的？
問題：神鵰俠侶書末，風陵渡口一段中提到的「神鵰俠」是誰？
甲方：就是楊過，不是其他人！
乙方：也有可能是獨孤求敗、郭靖、黃蓉、華箏，甚至可能是上官雲！
乙方理由：
1.並非所有人都知道神鵰俠的意義，所以傳言具有可塑性，可以是別人！
相較於「目前還無法證明段正淳不知道南慕容是慕容復」，
「書中可是篤定有一堆人不知道神鵰俠是楊過」！
故此理由更勝於另一方的「段正淳的反論」！
2.神鵰俠沒有指名道姓，所以是作者故意給的「模糊空間」，可以指別人！
相較於「目前南慕容具備慕容姓氏，且一定程度受到與北喬峰相對的羈絆」，
「神鵰俠完全沒有姓名，更符合模糊空間的說法」！
故此理由更勝於另一方的「只說姓慕容可以模糊的反論」！
3.「搞不好」之前獨孤求敗就叫「神鵰俠」，眾人認定誰有養鵰就是誰承此號！
「說不定」有部分人物以為有養過雙鵰的郭靖、黃蓉、華箏……是「神鵰俠」！
「有可能」有讀者感覺上官雲也可以是神鵰俠侶該段敘述的「神鵰俠」！
針對「站內」的指示！
抱歉，您這篇我太晚看到了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69