※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《monghsien ()》之銘言：
: : 南慕容可能指的是慕容家族、慕容家最強的人、慕容家的任何人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 、慕容博(認為他還沒死)、慕容復
: : 這是我們的論點
: : 你說他們不可能齊名
: : 我是說齊名不是問題
: : 只是這不是小說中有說明的情節
: : 所以不用把焦點放在慕容博
: 把焦點放在「慕容博」的是貴方！
不看回文是你的習慣嗎
monghsien寫南慕容指的明明就不只是慕容博
: 「北喬峰南慕容」二人向來齊名！
: 貴方認為南慕容會是「慕容博」，總該說明他們甚麼時候齊名了！
書中又沒寫，什麼時候齊名只要合理都行
: : 因為你的證據不影響我說到故事後半段才響亮
: : 加上配合我的臆測及段正淳那段的合理性
: : 我的論述就出來了
: : 合情合理
: 是麼？
: 怎麼看就不符合原文設定啊！
: 1.至晚杏子林橋段時，已經盛傳慕容復大名，為武人之首！
: 武林公認的翹楚，不算響亮？
武林公認的是南慕容不是慕容復
是慕容復出場之後大家把南慕容套在他身上
: 2.後面是說慕容復與喬峰「向來」齊名，就證明一直很響亮！
當時的南慕容是給了慕容復
所以南慕容向來與喬峰齊名
沒錯啊
再者，向來不表示同時
請搞清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.101.139
※ 編輯: superksh 來自: 140.123.101.139 (05/04 11:08)