※ 引述《saiet (イリヤの空、UFOの夏)》之銘言：
: : 要駁斥別靠您「覺得」！
: : 拿「證據力」更強的「根據」來，比較有說服力！
: : 我的證據是：
: : 1.作者在修訂時，在段正淳心中加上南慕容稱號。
: : 2.作者在修訂時，在王語嫣比較時，加上南慕容與北喬峰武功高下的比較。
: : 3.相對於段正淳公開討論南慕容，在心中的OS是相對隱性的！
: : 反過來說，
: : 您的反論證據是？
: 大家看黃眉僧那段大多覺得段正淳還不知道慕容復
: 而你說慕容復從一開始就眾人皆知的依據在哪？
: 為什麼黃眉僧那群人不知道？
黃眉僧這段到目前為止根本是您的臆測！
再者，「就算」黃眉僧不知道慕容復，您就認定書中大多不知道慕容復？
這是憑甚麼？
您的狂想？
我好歹拿書中前期的武林「公認」，及書末表達的「向來公認」！
您是憑甚麼？
憑您的狂想？
找幾個人不知道慕容復（還證明不了），就妄言慕容復不出名？
那北丐出不出名？神鵰俠出不出名？
: : 1.您哪來的對事？靠您個人臆測，而反論的引證是完全空乏的！
: : 2.您立場搖擺，一下說不想配合討論版本脈絡，一下又叫人提出舊版原文！
: : 3.舊版文我有提出過，敢問您還要哪一段？
: 讓你覺得作者在慕容復出場之前，並沒有對其作設定的依據
: 讓你覺得段正淳其實在黃眉僧那段就知道慕容復的依據
: 讓你覺得段正淳知道慕容復卻有不說出來的苦衷的依據
: 你先前引的文
: 讓我看不出來依據在哪
: 如果你習慣靠個人狂想補完劇情
: 那就不要出來獻醜了
這句話還給您！
您就是狂想「慕容復北上少林忽然出名」補完您心中的劇情！
果真是現醜！
: : 所以說您自打嘴巴，不知所云？
: : saiet（Wed May 2 00:01:36 2007）
: : 黃眉僧那群就只知道喬峰，不知道慕容復
: : 您這段臆測靠的是甚麼？
: : 我就以彼之茅，戳彼之盾！
: 靠著有人是從少林寺來，幫派間多少有點往來
: 靠著有人資訊不算封閉，還知道「北喬峰，南慕容」
: 靠著有人是大理段氏，算是武林一脈，應該知道天下第一大幫的丐幫新任幫主是誰
: 靠著有人是丐幫幫主，丐幫幫眾遍及天下，現任幫主是誰應該眾所皆知
^^^^
: 所以我認為他們知道很合理
: 但他們裡面有沒有可能有人不知道
: 當然有可能
: 但是那個概率太小
: 所以我主觀認為他們知道
: 那點小小的概率是給你興風作浪的空間
: 不過比起你說他們裡面有人知道慕容復的概率還小得多
: 你要小心，別出醜了
應該？您又出醜了！
丐幫幫眾滿天下，武林一脈都該知道是吧？
北丐不是丐幫幫主？
怎麼有武林一脈的豪俠不知道？
講少林寺與各幫派往來訊息是麼？
少林寺派人上幾趟姑蘇慕容家了？
少林寺不知道慕容復當家？
我舉的是「書中實例」，
您扯的「應該」卻都是「您的狂想」！
: 而你所謂一開始就名聲高漲的慕容復
: 在人家討論南慕容的時候，沒人提
: 在人家討論姑蘇慕容的時候，只提假死的慕容博，不提名聲高漲的慕容復
: 為什麼沒人提？
: 跟討論主題無關的喬峰沒被提及
: 跟討論主題（南慕容、姑蘇慕容）有關的慕容復沒被提及
: 你認為在他們討論時
: 哪個在黃眉僧那群人裡面沒人知道的可能性大
類似的問題我反問。
慕容復在杏子林被眾人所知，作為武人翹楚，是聲名素著？
還是以您的狂想說「可以靠吃書忽然出名」？
: : saiet（Wed May 2 00:01:36 2007）
: : 你是作者肚子裡的蛔蟲
: : 還是段正淳肚子裡的蛔蟲
: : 數萬人向來知道慕容復，這是知名度高的實證！
: : 您認為段正淳不知道慕容復，是您的推測！
: : 即便您的推測成立，還是無法以段正淳的例子，去駁斥慕容復知名度高的事實！
: : 更何況，套句您的用語？
: : 您是作者麼？憑甚麼以您的臆測，要推翻書中事實？
: 你拿書裡後段才發生的事情來套前面的劇情
: 還振振有辭
: 果然是個人才
您又出醜了！
後段表示說「向來」啊！
書中說「北喬峰南慕容」，喬峰與慕容復兩人「向來」齊名！
您卻認為，之前只有知道北喬峰，南慕容慕容復沒人知道！
您的根據是甚麼？
您的狂想？
: : 誰？
: : 段正淳？
: : 這還不是您的臆測？
: : 又來了！
: : 憑您的臆測，是無法推翻書中事實的！
: : 南慕容是慕容復（喬峰）活躍的時代才出現的稱號！
: : 作者的評價是武林中人都該知道！
: : 這是具有書中引證的！
: : 您要否定，憑的是甚麼？
: 問一下
: 慕容復名字尚未出現之前
: 活躍了什麼
: 喬峰是丐幫幫主
: 慕容復是什麼？
: 一個人家在談論姑蘇慕容時
: 只知假死的前任家主，不知活躍的現任家主
: 這個還真是活躍
: 只活躍在你的個人狂想中吧
有人不知道北丐、不知道神鵰俠，表示他們不活躍？
您否定的理由是甚麼？
是根據您的狂想？
我可是根據書中！
慕容復活躍的證明，在於他根本還沒出場，武林就將他與喬峰並列，為武人翹楚！
能作為眾人首推的豪傑，這不算威名顯赫？
您否定的理由是甚麼？
是根據您的狂想？
: : 是很有限！
: : （按書中所述，從新疆天山步行到河南，也不超過兩個月！）
: : 所以您認為慕容復在這時間，就才闖出他是南慕容的名號？
: : 傳往西夏、星宿海……以致武林各處！
: : 並確立武林以他和喬峰為首的「公認」認知？
: 你總算抓到那個點
: 至於有沒有到武林各處還有待商榷
: 最少後來書中主要人物都知道有這麼一號人物
「不是主要人物的」也知道這一號人物！
而且請注意，是「向來」與喬峰齊名！
: : 所以，根據上述！
: : 您接受這「共識」，以證據說話！
: : 沒根據！
: : 純為您的臆測！
: : 再去查？
: : 不知道的人，可以當公認的武林之尊？
: 還武林之尊
: 北丐洪七公沒這麼自稱
: 明教教主張無忌沒這麼自稱
: 你倒是直接幫喬峰安上去了
: 你可以說說哪裡有指出天龍八部的武林之尊是誰嗎？
: 又在用個人狂想補完劇情嗎？
武林中言道：『北喬峰，南慕容』，說到中原英傑，首推兩位
「首推」啊！
這語詞您不喜歡麼？
書中人物要獨尊武林之前，就表示得先幹掉喬峰、慕容復二人！
重點是，您認為被首推的人，聲名不顯？
您是靠狂想在回文麼？
: : 沒根據！
: : 純為您的臆測！
: : 所以您認為，北喬峰、南慕容是相互獨立，並非同時並稱的兩句話？
: : 又是您的沒根據臆測？
: : 「北喬峰南慕容向來齊名」這是書中有證據的！
: : 所以您認為，武林認定的兩大首腦，
: : 其中一人是虛擬的！
: : 沒人清楚這人是人是鬼，是男是女？
: : 就尊奉他為首腦？
: : 誰說他聲明不響？
: : 又是您的沒根據臆測？
: : 書中說他聲名向來很響亮！這是有證據的！
: 名聲響到在別人談論南慕容跟姑蘇慕容不被提及？
: 這名聲是響出家門就轉靜音嗎？
這就是您邏輯關鍵的錯謬！
現在連大理諸人知不知道慕容復，都不能確定！
您就狂想全武林都不知道慕容復！（當他的名聲是靜音）
您這「篤定武斷」、「以偏蓋全」的邏輯打哪來的？
靠您的狂想？
: 向來是什麼時候開始算？
: 從一開始就眾所皆知嗎？
: 還是從他跟殺人事件有牽連而被認為是南慕容開始？
書中說多年來一堆子的案件怪到慕容家身上，
而書中也說，除了仇人「南慕容」或「慕容家」名頭太響，也遭人找碴！
在這種狀況下，慕容復主持的姑蘇慕容也沒被人給挑了！
且少林寺也早就知道慕容復當家！
您這篇文章開頭還說少林與各門派通消息，那慕容復會沒人知道？
: 最近都不引文了
: 只會說自己有證據
: 證據在哪？
: 一個名聲向來響亮的慕容復
: 在談及南慕容跟姑蘇慕容時
: 卻沒有被提及的原因是什麼？
: 因為大家都被慕容復的威名震攝到了
: 所以不敢提嗎？
我上面提的不是證據？
您連大理諸人知不知道慕容復，都不能確定！
您就狂想慕容復沒有知名度！
證據在哪裏？
: 邱毅已經去坐牢了
: 你不要效法他
又針對人來了！
難看！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69