※ 引述《monghsien ()》之銘言：
: : 把焦點放在「慕容博」的是貴方！
: : 「北喬峰南慕容」二人向來齊名！
: : 貴方認為南慕容會是「慕容博」，總該說明他們甚麼時候齊名了！
: 討論時間點
: 就要加一堆可能假設
: 又要戰很久
: 如果當初傳南慕容北喬峰的人不知道慕容博已經死了
: 時間點就會在喬峰成名後
所以呢？
把南慕容認成慕容博的人，是搞不清楚狀況的！
對吧？
（因為他們搞不清楚慕容博已經死了！）
那麼，當問書中所述南慕容是誰？
應該把那些搞不清楚狀況的答案，拿出來混淆正解？
: : 是麼？
: : 怎麼看就不符合原文設定啊！
: : 1.至晚杏子林橋段時，已經盛傳慕容復大名，為武人之首！
: : 武林公認的翹楚，不算響亮？
: : 2.後面是說慕容復與喬峰「向來」齊名，就證明一直很響亮！
: 『向來』是你的論述最強而有力的證據
: 但這有沒有辦法蓋過我心中
: 段正淳他們為什麼不提慕容復
: 就是我主觀判斷
: 畢竟這是小說
我早就表示了，您主觀上如何判斷，隨您！
要討論就請憑本事拿證據嘛！
話說回來，就算段正淳真的不知道慕容復，
難道當問書中所述南慕容是誰？
應該把那些搞不清楚狀況的答案，拿出來混淆正解？
書中很多人不知道神鵰俠是誰啊！
那問書中所述神鵰俠是誰？
可以把那些搞不清楚狀況的答案，拿出來混淆正解？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69