※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《superksh (雲淡風清)》之銘言：
: : 這裡是你說慕容家沒有比募容復更高強的人
: : 請不要亂套
: 我說？
: 誰在亂套？
: 文章時間在上面，看看您回文對象是誰；他說了甚麼！
: : 其他時間"可能"是慕容博
: : 有可能是北喬峰出現的時候就有
: : 有可能更早就有
: ^^^^^^^^
: : 也有可能是近幾年才出現
: 您根本沒有回答到問題啊！
: 慕容博與喬峰「甚麼時間點」是齊名的？
: : 哪篇?
: 您否定南慕容是慕容復所得到的稱號，
: 而主張南慕容會是慕容博先有的稱號！
我主張南慕容可能是慕容復，可能是慕容家族的一個人
可能是慕容家族當家的人，又或是慕容家族最有名的一個人
我打很多次了
你要故意忽略我也沒辦法
: 上面的引號就說：比北喬峰出現還「更早就有」！
: 喬峰出現之前，慕容博就贏得南慕容的稱號？
是慕容家的一個人或慕容家
這樣你看的到了嗎
: : 有名的是南慕容
: : 你要先證明南慕容就是慕容復
: : 才能拿來證明慕容復一直就很有名
: : 而不是直接拿結果當證據
: : 因為慕容復等於南慕容，南慕容本來就很有名
: : 所以慕容復一直很有名
: 因為群雄的認定如此啊！
: 群雄認定南慕容是慕容復，表示他與北喬峰向來齊名！
: （書中有明確表示，他們認定向來與喬峰齊名的人，是慕容復啊！）
然後呢？你不用證明一開始大家就知道慕容復這個人嗎
一開始大家就認為
群雄哪時候認定就表示從那時候開始南慕容是慕容復
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 齊名的是北喬峰與南慕容，不是喬峰與慕容復
: : 你很喜歡亂套
: 群雄有說這南慕容的定義是慕容復啊！
: 哪有亂套？
: : 姑蘇慕容家肯定比南慕容名號出現更久
: : 更響亮有什麼問題？
: 問題在於虛文亂繞！
: 根本沒人討論「南慕容」與「姑蘇慕容」何者有名！
: 就算證明「姑蘇慕容」比「南慕容」有名，也證明不出南慕容會變成慕容博！
: : 因為靠祖先庇蔭，所以慕容復一出武林就拿走了南慕容這個稱號
: : 從此名聲響亮
: : 不同在於並不是有慕容復才有南慕容
: : 而是有南慕容後有慕容復
: 嗯！
: 您說：慕容復一出武林就拿走了南慕容這個稱號……
: 那請教：
: 在慕容復出武林之前，南慕容是誰？
大家都不知道慕容家有誰
有人知道慕容復就認為慕容復是南慕容
有人知道慕容博就認為慕容博是南慕容
都不知道慕容家有誰的就認為南慕容是慕容家族或慕容家族的一個人
: : 姑蘇慕容家的人
: 的誰？
: 慕容博？還是慕容復？
: : 是個家族的一個人
: : 根據北喬峰南慕容
: : 這個人不用知道他名字
: : 知道他是姑蘇慕容家的人
: : 武功高強，會使武林中所有成名絕技就可以了
: 武林可以公認這人當首腦，卻不清楚是誰？
首腦？你哪裡看到他是首腦？
明明只是武功高強而已
: 那推少林就好啦！
: 武功高強，德高望重……就好，是不是？
: 管他是誰，不重要！
: 總之少林就是會有個高僧嘛！
: 這會不會太扯？
為啥一定要指人
那是不是少林可以廢了
直接說玄慈就好
: : 我沒說南慕容"一定"是慕容博
: 那您倒說說看，南慕容何時可為慕容博？
: : 書中有人一直提慕容家族與慕容博不提慕容復
: : 表示他名氣比喬峰低比慕容博低
: 就算有人不知道，難道就表示他名氣比較低？
: 且不說這以偏蓋全！
: 您還沒證明慕容復名聲不響亮！
我可以猜測
我可以推論
你要說我錯
是你要證明我錯，而不是我去證明我對
: （在特定人面前，「不如慕容博響亮」就是「不響亮」？）
: 您還沒證明武林人士多半不知此人！
: : 有可能是慕容家族，慕容家族的人或是慕容博後期慕容復初期
: 慕容家族的誰啊？
: 慕容博？還是慕容復？
: 我要書中的定義嘛！
書中定義？金庸沒定義啊...
我是書中的人
我不知道慕容家有誰，我只知道慕容家很神秘，武功高強
那南慕容當然就是指慕容家族
或家族中的某人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.101.139