※ 引述《superksh (雲淡風清)》之銘言：
: : 您根本沒有回答到問題啊！
: : 慕容博與喬峰「甚麼時間點」是齊名的？
: : 您否定南慕容是慕容復所得到的稱號，
: : 而主張南慕容會是慕容博先有的稱號！
: 我主張南慕容可能是慕容復，可能是慕容家族的一個人
: 可能是慕容家族當家的人，又或是慕容家族最有名的一個人
: 我打很多次了
: 你要故意忽略我也沒辦法
: : 上面的引號就說：比北喬峰出現還「更早就有」！
: : 喬峰出現之前，慕容博就贏得南慕容的稱號？
: 是慕容家的一個人或慕容家
: 這樣你看的到了嗎
這當家的人是誰？
總是個人嘛！
: : 因為群雄的認定如此啊！
: : 群雄認定南慕容是慕容復，表示他與北喬峰向來齊名！
: : （書中有明確表示，他們認定向來與喬峰齊名的人，是慕容復啊！）
: 然後呢？你不用證明一開始大家就知道慕容復這個人嗎
: 一開始大家就認為
有啊！向來嘛！
之前兩人不齊名，因為南慕容是別人，
與喬峰齊名的是慕容博（或慕容姑姑……），
等慕容復被認識後，他才擠掉家中前人，改成他與喬峰齊名？
: 群雄哪時候認定就表示從那時候開始南慕容是慕容復
能夠出現北喬峰這名號時，慕容家的人是誰嘛？
這時拿來搭配北喬峰齊名的南慕容是誰嘛？
: : 群雄有說這南慕容的定義是慕容復啊！
: : 哪有亂套？
: : 問題在於虛文亂繞！
: : 根本沒人討論「南慕容」與「姑蘇慕容」何者有名！
: : 就算證明「姑蘇慕容」比「南慕容」有名，也證明不出南慕容會變成慕容博！
: : 嗯！
: : 您說：慕容復一出武林就拿走了南慕容這個稱號……
: : 那請教：
: : 在慕容復出武林之前，南慕容是誰？
: 大家都不知道慕容家有誰
: 有人知道慕容復就認為慕容復是南慕容
: 有人知道慕容博就認為慕容博是南慕容
: 都不知道慕容家有誰的就認為南慕容是慕容家族或慕容家族的一個人
問題是，能夠出現北喬峰這名號時，慕容家的人是誰？
其他錯誤的認知能影響答案麼？
: : 的誰？
: : 慕容博？還是慕容復？
: : 武林可以公認這人當首腦，卻不清楚是誰？
: 首腦？你哪裡看到他是首腦？
: 明明只是武功高強而已
就首推他為英雄啊！
: : 那推少林就好啦！
: : 武功高強，德高望重……就好，是不是？
: : 管他是誰，不重要！
: : 總之少林就是會有個高僧嘛！
: : 這會不會太扯？
: 為啥一定要指人
: 那是不是少林可以廢了
: 直接說玄慈就好
不是啦！
「北少林，南段譽」會是「兩個齊名的人」？
北少林是指當家且武功最強的高僧？
那直接叫北玄慈就好啦！
: : 那您倒說說看，南慕容何時可為慕容博？
: : 就算有人不知道，難道就表示他名氣比較低？
: : 且不說這以偏蓋全！
: : 您還沒證明慕容復名聲不響亮！
: 我可以猜測
: 我可以推論
: 你要說我錯
: 是你要證明我錯，而不是我去證明我對
舉旁證嘛！
杏子林時，書中對慕容復這人的定位已經是大名鼎鼎了，武林首席豪傑了！
所以您以偏蓋全不合理嘛！
何況，您根本無法證明「慕容復名聲不響亮」，去駁斥上述原文說法啊！
: : （在特定人面前，「不如慕容博響亮」就是「不響亮」？）
: : 您還沒證明武林人士多半不知此人！
: : 慕容家族的誰啊？
: : 慕容博？還是慕容復？
: : 我要書中的定義嘛！
: 書中定義？金庸沒定義啊...
: 我是書中的人
: 我不知道慕容家有誰，我只知道慕容家很神秘，武功高強
: 那南慕容當然就是指慕容家族
: 或家族中的某人
不知道他是誰，公推他為武林首席豪傑！
而且呢？
喬峰也不知道他是誰？
從「大家知道北喬峰南慕容」起，這種狀況還一直維持很久，都沒人知道真正答案？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69