※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《seasunking (憂鬱少年要陽光  )》之銘言：
: : 我有引證啊 我引證原文來說明 群雄的想法是問句 "有什麼關係?"
: : 引三次了吧 你又說我沒引證 到底要不要道歉啊
: 為何要道歉？
: 那不是引證！
: 「問有甚麼關係」又不能證明「雙方沒有關係」！
問"有什麼關係" 就證明了 包含 沒關係的選項
不然 不須要問 使用肯定句即可
: 而更進一步的引證在於：
: 群豪都知道他有學姑蘇慕容的武功了，怎會認為兩者無關？
: : 我認為有沒有關係 和作為代表是兩回事
: : 你不能以 因為違反你認為 有關係就是代表 的個人見解 就說我錯啊
: : 你說: 喂 你的解讀錯了
: : 我問: 為什麼錯
: : 你說: 因為照你這樣講 會得不到我要的結論啦
: : 我 : = =......
: : 這樣你有覺得不好意思嗎
: 您很妙，連「亂寫自問自答」這種步數都好意思用！
: 在群豪的認知中，灰衣僧與慕容家怎麼會沒有關係？
: 我看您怎麼圓？
: 不然，找個沒有關係的人，如虛竹！
呵呵 我是說 包含沒關係的選項 可能有 可能沒有
甚至可以是 仇人關係
: 虛竹再厲害，群豪看了虛竹的武功，會對「姑蘇慕容」有不同感覺麼？
: 群豪明確知道的關係就是：
: 灰衣僧會姑蘇慕容家傳武功，而且比慕容復所使的還要厲害多了！
這句中肯 但是...你要延伸到 因此灰衣僧可代表慕容家 那就是不行!!!
: : 這段原文我也有引證啊 然後我提出跟你不同的見解 (就是群雄可能認為沒關係)
: 您還要堅持「群雄認為沒關係」？
我是堅持 群雄"可能"認為沒關係
: 沒關係的話，
: 看「灰衣僧」的施展幹嘛會「對姑蘇慕容產生敬意」？
: 群豪看「蕭峰」神功，會「對姑蘇慕容產生敬意」麼？
: 群豪看「虛竹」神功，會「對姑蘇慕容產生敬意」麼？
: 群豪看「段譽」神功，會「對姑蘇慕容產生敬意」麼？
: 唯獨灰衣僧，對群豪有不同的影響，
: 這差異之處，就是灰衣僧與慕容家具有關係！
: : 想法的根據就是 群雄明確的表示 灰衣僧是誰? 和慕容家有什麼關係?
: : 相當明確的疑問句!! 要改成 灰衣僧是誰 ? 他一定和慕容家有關係!!
: : 難道金庸辦不到嗎 以作者的才力 他無法改成肯定句嗎
: 不用改啊！
: 他已經說的很明確有關係了！
: 群豪明確知道的關係就是：
: 灰衣僧會姑蘇慕容家傳武功，而且比慕容復所使的還要厲害多了！
: 所以群豪因為「上述那個關係」，才為此重生對慕容家的敬意！
: : (呵呵 看到這種討論手法 你有覺得似曾相識嗎 )
: 看到您這種討論手法，我的確覺得似曾相識！
: 我想到的是：
: 書中旁白說「蕭峰學武天賦……」
: 有人就是要扯「蕭峰自述……有戰神威能」
心胸之狹小可見一般....想不到你還耿耿於懷 呵
: : 對慕容家的武功威名認定 跟 代表慕容家 是兩回事
: 不用閃避問題吧！
: 群豪對慕容家的武功威名認定，
: 是以慕容復的表現為代表，還是以灰衣僧的表現為代表？
你也不要閃啊 我質疑的主軸是 你憑什麼說
灰衣僧和慕容家有關係 就表示 灰衣僧可代表慕容家
對什麼產生敬意 就表示 可代表什麼
上兩句是你的論點 請你正面回答吧
我只說群雄可能認為有(沒)關係
你不需要轉移焦點 一直說 群雄一定認為有關係 就算有 你又如何證明上兩句
: : 我拿出來啦 群雄可能認為沒關係 所以這種情況下
: : 灰衣僧不能代表慕容家 即使因此重拾敬意 也不表示他們認同
: : "灰衣僧可代表慕容家" 你倒說說看和書中情節哪裡違背
: : (不要再說 因為"你認為" 有關係就代表慕容家 所以我錯這種話了)
: 不是「我認為」有關係！
: 是「書中」群雄認為他們有關係啊！
: 群豪明確知道的關係就是：
: 灰衣僧會姑蘇慕容家傳武功，而且比慕容復所使的還要厲害多了！
: 所以群豪因為「上述那個關係」，才為此重生對慕容家的敬意！
: （我是不介意多貼幾遍啦！）
我也不介意多說幾遍
1 原文明明是問句 你卻硬要ㄠ成肯定句 甚至替群雄設立場
我該相信 作者 還是相信你呢
是引出原文明白是問句的我有說服力呢
還是你在那狂舉例照自己想像說 必然認定有關係 有說服力呢
2 我一值再問 "灰衣僧和慕容家有關係 就表示 灰衣僧可代表慕容家"
這個邏輯是你自己想的 不是書中有的
你卻一值強調 有關係這件事 是想逃避嗎
我認為可能有 也可能沒有 換言之 有關係也包含在我的選項
重要的是 有關係 也不表示 "灰衣僧可代表慕容家"(難道仇人關係也可嗎)
這才是重點啊
: : 呵 鳩摩智還能使七十二絕技勒 他能代表少林寺嗎
: 可以代表少林武功的威名啦！
呵呵 你是認真的嗎
鳩摩智 可以代表少林寺武功了......為了要自圓其說
不惜說出這種話...達摩老祖會哭泣的
: 天龍寺就根據他的施展，對少林絕技有進一步的認知與評價！
: : 同鳩摩智之例
: : 我說李莫愁不曉得這件事啊 他只知道楊過使的是黃藥師的武功
: : 並不曉得他們已成師徒 但李依然重新肯定了桃花島的武功(在他不曉得黃楊的關係下)
: 楊過就說了，他「聽黃藥師」說如何破李莫愁的武功！
: 還代表黃藥師表達的立場「連解說帶演出」給李莫愁看！
: 楊過用的招式都是黃藥師所教的，怎能說李莫愁認定他們無關？
請引出我PO的文 證明我說過 "李莫愁認定他們無關"
不然 人身攻擊!! 我受委曲!!! 道歉!!!
: 楊過若是用古墓武功，或其他智取的方式，李莫愁會肯定黃藥師的武功？
: 若周伯通出現壓制李莫愁，李莫愁會肯定黃藥師的武功？
舉此例的重點在於
李莫愁即使 重新肯定了桃花島的武功
他也不會認為 楊過可以代表桃花島的 (因為不知黃楊的師徒關係)
不要在扯什麼 有關係沒關係
你要是反對 就在大聲的說一句
李莫愁認為楊過可以代表桃花島 !!! 讓大家笑一下好了
下依次 如果 你還不能清楚回答我的質疑 只回答自己想回的
甚至亂扯一句說是我說過的話又不肯道歉的話
那麼 我也只好降低自己的水平 學你一般
連看文都不用 自顧自的回文算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.74.252
※ 編輯: seasunking 來自: 59.115.74.252 (05/04 14:31)