※ 引述《seasunking (憂鬱少年要陽光  )》之銘言：
: : 看到您這種討論手法，我的確覺得似曾相識！
: : 我想到的是：
: : 書中旁白說「蕭峰學武天賦……」
: : 有人就是要扯「蕭峰自述……有戰神威能」
: 心胸之狹小可見一般....想不到你還耿耿於懷 呵
我本來幾乎忘了，是您提醒我那種似曾相識的討論格調，才拾起記憶！
: : 不用閃避問題吧！
: : 群豪對慕容家的武功威名認定，
: : 是以慕容復的表現為代表，還是以灰衣僧的表現為代表？
又在閃了，
還是沒回答！
: 你也不要閃啊 我質疑的主軸是 你憑什麼說
: 灰衣僧和慕容家有關係 就表示 灰衣僧可代表慕容家
: 對什麼產生敬意 就表示 可代表什麼
: 上兩句是你的論點 請你正面回答吧
: 我只說群雄可能認為有(沒)關係
: 你不需要轉移焦點 一直說 群雄一定認為有關係 就算有 你又如何證明上兩句
F00L（Sun Apr 29 03:57:02 2007）
重點在群雄將他的能耐認定在「姑蘇慕容」的厲害上！
1.認為他是慕容家的群雄，
有沒有轉化「南慕容」名號在他身上？
2.認為他與慕容家另外「某高手」淵源甚深的群豪，
有沒有轉化「南慕容」名號在某高手身上？
都沒有嘛！
看懂了麼？
這我早就講過了，您現在才問！（還亂講別人轉移焦點）
書中實際出現，
針對慕容家武功威名評估，灰衣僧的表現比慕容復還具有代表性！
1.認為灰衣僧的表現代表「他才配當傳說中的南慕容」的群雄；
2.認為灰衣僧的表現代表「後面另外有一個慕容家武功的來源人」的群雄！
照您當初假設，
都當該讓慕容復「下課」，把他「南慕容」的招牌給拆了！
但是書中演變並非如您的假設！
: : 不是「我認為」有關係！
: : 是「書中」群雄認為他們有關係啊！
: : 群豪明確知道的關係就是：
: : 灰衣僧會姑蘇慕容家傳武功，而且比慕容復所使的還要厲害多了！
: : 所以群豪因為「上述那個關係」，才為此重生對慕容家的敬意！
: : （我是不介意多貼幾遍啦！）
: 我也不介意多說幾遍
: 1 原文明明是問句 你卻硬要ㄠ成肯定句 甚至替群雄設立場
: 我該相信 作者 還是相信你呢
: 是引出原文明白是問句的我有說服力呢
: 還是你在那狂舉例照自己想像說 必然認定有關係 有說服力呢
誰拗成「肯定句」了？
群豪只是知道有關係，但是一樣有「到底是甚麼程度」的疑問！
難道……
您打從心裡都認為「群豪會認為他們沒有關係」？
您打從心裡都認為您這樣有說服力？
（在這裡堅持，可是會崩盤的！）
: 2 我一值再問 "灰衣僧和慕容家有關係 就表示 灰衣僧可代表慕容家"
: 這個邏輯是你自己想的 不是書中有的
: 你卻一值強調 有關係這件事 是想逃避嗎
: 我認為可能有 也可能沒有 換言之 有關係也包含在我的選項
: 重要的是 有關係 也不表示 "灰衣僧可代表慕容家"(難道仇人關係也可嗎)
: 這才是重點啊
我早就表示過了！
灰衣僧的表現，已經在群雄心中有很重的份量，還高過慕容復給人的參考價值！
就算灰衣僧本身不足以作為慕容家武功的代表；
灰衣僧背後那個傳武功的人，總該讓眾人覺得：那個才是「南慕容」！
無論如何，
您說的狀況存在（群豪心中有個更強的慕容家人），
可是慕容復「南慕容」的稱號，並沒有如您所述的被摘除！
: : 可以代表少林武功的威名啦！
: 呵呵 你是認真的嗎
: 鳩摩智 可以代表少林寺武功了......為了要自圓其說
本因與本觀、本相、本參、保定帝等互望見了幾眼，都是暗暗驚異：
「憑咱們的功力，以一陽指虛點，破衣穿孔，原亦不難，
但出指如此輕柔軟，溫顏微笑間神功已運，卻非咱們所能。
這拈花指與一陽指全然不同，其陰柔內力，確是頗有足以借鏡之處。」
當然，
重點是當事人怎麼想，又不是您怎麼想！
本因與本觀、本相、本參、保定帝等，
都把鳩摩智的表現，作為印證少林寺武功的代表了！
重點在，
群雄看灰衣僧的定位：對慕容家武功的代表性是，高過慕容復的！
大理看鳩摩智的定位：對少林寺武功，是具備代表性的！
: 不惜說出這種話...達摩老祖會哭泣的
: : 天龍寺就根據他的施展，對少林絕技有進一步的認知與評價！
: : 楊過就說了，他「聽黃藥師」說如何破李莫愁的武功！
: : 還代表黃藥師表達的立場「連解說帶演出」給李莫愁看！
: : 楊過用的招式都是黃藥師所教的，怎能說李莫愁認定他們無關？
: 請引出我PO的文 證明我說過 "李莫愁認定他們無關"
: 不然 人身攻擊!! 我受委曲!!! 道歉!!!
您是表示「李莫愁並沒有認定他們有關」，因為李莫愁不知道！
但是，李莫愁就是知道那是楊過「從黃藥師」那裡學來剋制自己的！
所以李莫愁知道他們有關！
: : 楊過若是用古墓武功，或其他智取的方式，李莫愁會肯定黃藥師的武功？
: : 若周伯通出現壓制李莫愁，李莫愁會肯定黃藥師的武功？
: 舉此例的重點在於
: 李莫愁即使 重新肯定了桃花島的武功
: 他也不會認為 楊過可以代表桃花島的 (因為不知黃楊的師徒關係)
: 不要在扯什麼 有關係沒關係
那是您質疑的！
我問：
群豪對慕容家的武功威名認定，
是以慕容復的表現為代表，還是以灰衣僧的表現為代表？
您迴避問題，一直扯說灰衣僧與慕容家無關！
現在您扯破了自己的臉，居然又說不要再扯「有關無關」！！
要講的也是您，指責人不該講的也是您！
: 你要是反對 就在大聲的說一句
: 李莫愁認為楊過可以代表桃花島 !!! 讓大家笑一下好了
楊過的施展，的確代表桃花島武功可以剋制李莫愁！
這有甚麼好笑？
: 下依次 如果 你還不能清楚回答我的質疑 只回答自己想回的
: 甚至亂扯一句說是我說過的話又不肯道歉的話
: 那麼 我也只好降低自己的水平 學你一般
: 連看文都不用 自顧自的回文算了
您的水平很高麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.160.69
※ 編輯: F00L 來自: 203.79.160.69 (05/04 17:13)