※ 引述《monghsien.bbs@ptt.cc》之銘言：
> ※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
> : 把焦點放在「慕容博」的是貴方！
> : 「北喬峰南慕容」二人向來齊名！
> : 貴方認為南慕容會是「慕容博」，總該說明他們甚麼時候齊名了！
> 討論時間點
> 就要加一堆可能假設
> 又要戰很久
> 如果當初傳南慕容北喬峰的人不知道慕容博已經死了
> 時間點就會在喬峰成名後
神鵰裡，有多少人知道神鵰俠是楊過？
只有幾個大俠輩的或是其它見過楊過的人，依他的功力和斷了右手的特徵
猜想有可能就是楊過，難道，神鵰俠就有可能是別人？楊康？
不可能！因為大家都知道楊康掛了，而且郭黃兩人又親眼見到
而慕容博的死雖然沒有人親眼目睹，但！連「玄慈」這樣有名望的帶頭大哥
都認定慕容博已經掛了，南慕容又何必是慕容博？
原ｐｏ是問書中的南慕容是指「誰」
就像新、舊五絕，排除掉中神通、北丐、西毒，換成中頑童、北俠、西狂等
如果南慕容是慕容博，而慕容復僅是接受他老爸南慕容的名號
（書中他是有接受到姑蘇慕容的名氣）
那麼，神鵰後幹嘛還只排五絕？就多排三絕，變成天下八絕
中神通、東邪、西毒、南帝、北丐、東北俠、西南狂、中中頑童就好啦
除非是後人定義，那麼，也許南慕容在書中可能暗指慕容博
只可惜，蕭峰到故事最後才掛，而北喬峰、南慕容卻從故事一開始就有
若非後人定義，而由武林間相傳，可想而知也是定兩個在世的人
畢竟一個活人跟一個死人如何齊名？
> : 是麼？
> : 怎麼看就不符合原文設定啊！
> : 1.至晚杏子林橋段時，已經盛傳慕容復大名，為武人之首！
> : 武林公認的翹楚，不算響亮？
> : 2.後面是說慕容復與喬峰「向來」齊名，就證明一直很響亮！
> 『向來』是你的論述最強而有力的證據
> 但這有沒有辦法蓋過我心中
> 段正淳他們為什麼不提慕容復
> 就是我主觀判斷
> 畢竟這是小說
--
無聊的狀態，雖然悲傷無法入侵，卻讓寂寞有機可乘了
--
※ Origin: 碧海藍天 <bbs.ntit.edu.tw>
◆ From: 125-228-102-184.dynamic.hinet.net