※ 引述《superksh (雲淡風清)》之銘言：
: ※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: : : : ^^^^^^^^^^
: : 喔！
: : 這應該不是說我！
: : 我有看清楚！
: : ─────────────────────────────────────
: : superksh（Fri Apr 27 12:28:08 2007）
: : 您上文就是說「那時候」南慕容就是慕容復沒錯！
: : 您前文也表示「其他時候」南慕容是慕容博！
: 其他時間"可能"是慕容博
: : 我就是問您，慕容博與喬峰「甚麼時間點」是齊名的？
: 有可能是北喬峰出現的時候就有
: 有可能更早就有
: 也有可能是近幾年才出現
我覺得可能性很低耶
時間點不一樣怎麼齊名啊...
要齊名至少也要同一個時期威啊
不然拿喬峰跟慕容龍城齊名不是也可以嗎？
: : 一直以來，您就表示南慕容是慕容博先有的稱號！（現在忽然否認了？）
: 哪篇?
: : 我都把「甚麼時間點」加引號了！
: : 話說回來，引一句您的斥責：
: : 不看對方文章亂回是很沒有禮貌的事情
: : 的確，您的「認為」說服力是很薄弱的！
: : 因為，
: : 在書中，慕容復「出場之前」，就很出名了！
: : 被「公認」為武人中的翹楚，這還不出名？
: 有名的是南慕容
: 你要先證明南慕容就是慕容復
: 才能拿來證明慕容復一直就很有名
: 而不是直接拿結果當證據
: 因為慕容復等於南慕容，南慕容本來就很有名
: 所以慕容復一直很有名
: : 我說慕容復名聲很響亮。
: : superksh（Thu May 3 12:59:54 2007）
: : 名頭響亮的是南慕容不是慕容復
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : F00L（Thu May 3 17:14:14 2007）
: : 不響亮的話，在場數萬人知道他號稱南慕容？向來與喬峰齊名？
: 齊名的是北喬峰與南慕容，不是喬峰與慕容復
這句話也不太對耶，連喬峰都說他跟慕容復齊名了（王語嫣和阿朱好像也有說過）
: 你很喜歡亂套
: : superksh（Thu May 3 17:43:52 2007）
: : 姑蘇慕容比南慕容更響亮
: 姑蘇慕容家肯定比南慕容名號出現更久
: 更響亮有什麼問題？
嗯嗯 這句話沒錯啊
姑蘇慕容比南慕容更響亮
應該就跟丐幫比北喬峰更響亮一樣的感覺啊
: : 看到沒？
: : 您一下說慕容復名聲不響亮，是南慕容名聲響亮！
: : 後來又說南慕容名聲也還好，姑蘇慕容才是更響亮！
: : 結果弄了半天，您的結論就是（靠祖先庇蔭）慕容復名聲很響亮！
: : 鬧了一圈，就是以我原來的說法做結論，那您質疑半天是在幹啥？
: 因為靠祖先庇蔭，所以慕容復一出武林就拿走了南慕容這個稱號
: 從此名聲響亮
: 不同在於並不是有慕容復才有南慕容
: 而是有南慕容後有慕容復
其實我不太能同意先有南慕容才有慕容復耶
就好比難道先有東邪西毒，才有黃藥師跟歐陽峰嗎？
: : 好，現在來說響亮的時間點！
: : 請告訴我，
: : 「北喬峰南慕容」這齊名稱號在二人成為「公認翹楚」的開始瞬間，南慕容是誰？
: 姑蘇慕容家的人
: : 是個不確定是否存在；不知道是男是女的人麼？
: 是個家族的一個人
: : 若是如此。請告訴我您的引證根據，
: 根據北喬峰南慕容
: : 武林高手又不是死光了，哪有將喬峰與一個「虛擬人物」齊名當首腦的理由？
: 這個人不用知道他名字
: 知道他是姑蘇慕容家的人
: 武功高強，會使武林中所有成名絕技就可以了
這... 至少人要確定吧...
: : 慕容博已經詐死了。
: : 後來喬峰才闖出名號！產生「北喬峰南慕容」二人冠絕武林的說法！
: : 您倒說說看，南慕容何時是慕容博？
: 我沒說南慕容"一定"是慕容博
: : 是麼？
: : 請問：
: : 1.您如何證明慕容復名聲不響亮？（請證明武林人士多半不知此人！）
: 書中有人一直提慕容家族與慕容博不提慕容復
: 表示他名氣比喬峰低比慕容博低
: : 2.就算是慕容復名聲不響亮，請問書中揭示的南慕容是誰？
: 有可能是慕容家族，慕容家族的人或是慕容博後期慕容復初期
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.194.35