※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
: > 這是書上寫的，證據引過很多次我就不重複了
: 這是書上接近後面才寫的 前面寫的大不相同 我們一樣引過多次就不重複了
這是書上在第二本就寫了
接近後面？前面寫的大不相同？
第一次提到時只是沒寫清楚定義
但當時想到這件事的人根本資訊不足
你拿一個資訊不足的人所想的事情是想證明什麼東西？
潘天耕聽到郭靖沒有反應，就代表郭靖名氣不夠大？
因為段正淳不知道南慕容是誰，所以南慕容就不是慕容復？
那五絕名號第一次被提到時，一樣也是沒寫出完整的定義
江南七怪也不知道他們是誰
因為有人不知道，所以五絕就不包含歐陽鋒、段智興？
: 好等到第五冊寫這樣的句子時 小復復已經快慘敗了 阿博出現
: 請問小復復總共獨當過南慕容幾時辰你算給我聽
從第二冊就提過慕容復和喬峰齊名了
誰跟你第五冊才寫這樣的句子？
: > 那是資訊不足導致有人搞不清楚而已
: 對就是這樣 傳聞傳聞最大的特色就是這樣 好不容易你終於懂了
: 還有一隻機器傻瓜不懂
傳聞有人會搞錯會搞不清楚定義當然沒問題
又不是只有北喬峰南慕容這樣，很多傳聞或外號都有同樣毛病
但又如何？因為有人會搞錯，所以五絕的北丐就不一定是洪七公？
因為有人會搞不清楚，所以鐵掌水上飄不一定是裘千仞？
: > 你提的理由就是這樣，如果你認為這可以當理由
: > 那你就該承認 北丐不可以單指洪七公這是合理的
: > 依照你的理由，鐵掌水上飄也可以是個吹噓的騙子
: > 不過我不會這樣思考，我會認為把鐵掌水上飄當作騙子的人
: > 是因為資訊錯誤導致做出錯誤的判斷
: 這跟錯誤不一定有相關 弄混不一定就等於弄錯
弄混就是弄錯
: 你國中時綽號叫呆瓜 高中時換成傻蛋
: 等到三十歲同學會時國中同學叫你呆瓜 你要更正他說你是傻蛋嗎哈哈
: 你不會這樣那是你的事請問關發文回文的人何事?
你上頭的例子舉錯了
如果你以前的外號叫天才，結果幾十年不見
開同學會時，有人記錯了，有把你和另一個人外號叫呆瓜的外號搞混了
開口叫你呆瓜，你要不要更正他？還是你認為他這樣叫也沒錯？
至於你舉的例子，又沒有人搞錯幹嘛更正？
你要稱呼洪七公為北丐，要稱呼他為九指神丐，要稱他為丐幫幫主
都可以啊！這是書上這樣定義的，這不叫搞混好不好
但你就是不可以叫洪七公為東邪，這樣是把洪七公的外號和黃藥師的外號『搞混了』
這個就要更正了
: 如果照你說的小說裡的綽號傳聞全部一清二楚 完全沒有討論的空間
小說中有明確寫出來的綽號或傳聞當然是一清二楚
江湖上有沒有人搞錯和他的定義是不是清楚不相關
黃河老祖定義清楚，但令狐沖一開始也搞錯
你可以去探討是不是有人搞錯，好比你提的，
段二一開始可能搞不清定義，這我贊成啊！的確是有這可能性
黃河老祖這外號，不經過詳細解釋的話
我相信江湖上也會有很多人會跟令狐沖一樣，搞不清楚真正的意思
但有人不清楚，有人搞混了之後呢？你下的結論我就不認同了
你因為有人會搞混，所以下結論說，這東西是定義不清楚
這東西沒有明確的解答，這樣的推論法就很怪
照這樣的推論法，若有人搞混了洪七公和黃藥師的外號
那你也可以叫洪七公為東邪，黃藥師為北丐嗎？
: 那請問我們上武俠版幹麻的? 來禮贊你們fool跟wfelix兩人金學精深其他
: 人都遠遠不及的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.214.168