※ 引述《XXPLUS (初心堂堂主)》之銘言：
: ※ 引述《monghsien ()》之銘言：
: : 建議你把這系列的文章再看一次
: : 我們很早就分成兩個問題
: : 1.南慕容實際上是指誰?你現在強調的問題
: : 2.傳言中南慕容指的誰?你上面講的跟反方說的一模ㄧ樣
: : 所以追根究底你是站在反方
: : 可是你又提出ㄧ堆怪問題質疑反方
: : 當真讓我覺得高深莫測
: 所以我才會花時間反駁你的邏輯2問題很大啊
: 你舉那什麼"李"??
: 李什麼東西??什麼領域的李??
: 張三李四的李，還是諾貝爾李??
: 你的"李"和書中的"慕容"是同樣的起點嗎??
: 你光說一個"李"，是要讓聽的人以為是你講話嗆到的聲音嗎??
: 你講話總希望別人聽得懂吧
: 就算你也一知半解，只知道你想講的人姓李，你總該解釋一下這個李某有啥特殊的啊
: 不然這個你想拿來聊天當話題的特殊李，要怎麼流傳出去??
我原文要說北喬峰之於陳水扁相較於南慕容之於李
對這個人的不了解和資訊不完全的不了解是不一樣的
你卻要跟我討論"李"這個例子舉的好不好
說實在我沒什麼興趣說
我說過不針對主題討論
才是造成混亂的原因
: 同樣，就算某個江湖閒人想拿南慕容事績來閒瞌牙，打發一下時間
: 他也希望對方聽得懂他講的南慕容主角，不是指他們南村耕田的那個慕容X吧
: 而他們這樣討論下去，南慕容愈來愈有名
: 本來就不見得會愈來愈多人知道慕容復這三個字啊
: 因為慕容復本來就不是愛拋頭露面的公眾人物
: 部分傳言裡的南慕容沒名字，那是因為在傳的閒人也不知道南慕容本人叫什麼名字
: 部分傳言裡的南慕容是慕容博，那是因為在傳的人只知道阿博，而且不知道他已死
: 所有傳言裡都沒有正主兒慕容復??
: 那喬鋒怎麼會認為慕容復和自己齊名??他聽誰講的??
: 就算沒見過面
: 起碼他還知道南慕容是個公子，可不是個老爺XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.245.157
※ 編輯: monghsien 來自: 203.121.245.157 (05/06 00:07)
※ 編輯: monghsien 來自: 203.121.245.157 (05/06 00:10)