※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
: ※ 引述《gj94010.bbs@ptt.cc (SEETHER)》之銘言：
: > 恕刪文
: > 因為沒辦法一條一條回
: > 會出現引言超過80趴
: > 我算是同意你說法
: 罵人其實也是不得已 誰教我這麼重視原著精神ㄏ
: ㄏ\
: > 連你罵人的用法都同意
: > 回歸主題> 如果要考究原文
: > 請提出"南慕容是慕容復"的字樣
: > 並且不是用在對話之中> 否則 雙方都對
: > 雙方都對
: > 向來 我們這一方(南慕容不完全是慕容復)
: > 都同意這種說法
: > 只是 不曉得為何有人
: > 總堅持 總是想改變我們的想法
: 其實勝負應該已經分了 大概是有人還不太甘心
: 所以一直強調挖墳之事是我說錯算是打我槍
: 不過其人倒也誠實自己承認是針對我個人 所以我會檢討看是什麼時候得罪過人?
: 打槍? 他們被我轟了一砲解救不了 還只記得打了我一小槍哈哈
我只看到一個先說段二作主，在說華赫艮不相信什麼的（事實上也是巴天時想到墓的）
被糾正了還死凹。
: 天下事也真有趣
你到底要不要回答？
還是只願意躲在別人的文章後？
另外，跟你討論的是我，別把你所謂電別人的事蹟放在針對我的標題下
我從一開始的目的就不是跟你討論南慕容到底是指誰
我的目的只在於吐曹你推論不合理的事情上頭而已
所以還是請你回答一下，你的意見到底僅是北丐可以是他師傅
還是北丐是黃藥師這種傳聞都可以接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.214.51