※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言：
: ※ 引述《gtguy.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (我是硬漢，很激情！)》之銘言：
: : 你們怎麼那麼無聊，金庸本身都說笑傲沒帶歷史背景了，
: : 還要去拿裡面的細節查出來是(自以為的)歷史，來嗆金庸歷史上的bug？
: : 笑傲江湖是武俠小說耶！又不是歷史記載，真的要嗆歷史的話，
: : 乾脆說「金庸每句台詞都是bug，古代人哪會說白話文？還加標點符號！」
: : 得出小說背景應該都是在「民國」這種鳥結論。
: : 前提都已經被否認了，又哪來後面的bug之說？
: : 要論證笑傲江湖這部作者明講沒特定歷史的小說，作者卻跟金庸說歷史設定錯了，
: : 這是讀者的腦袋有問題。
: 仁兄真是快言快語，一語中的
: 幾位朋友，先自己預設笑傲背景為明朝，再將合乎明朝的例子，當成證據
: 將不合乎明朝的，視為bug
: 對作者「本書無歷史背景」之言，或視而不見者有之，或強加解釋者有之
: 殊不知，既無歷史背景，自然無需所謂證據，無有bug了
: 何必強求笑傲一定要在明朝不可...?
笑傲本身無歷史背景這個可以接受，作者也是這麼主張的
就好像古龍小說也沒有歷史背景
笑傲只能說作者用了很多明朝的設定
但古龍小說雖無歷史背景，小說間還是有時間順序的
武林外史就是在多情劍客之前，阿飛可能是沈浪的後人
圓月彎刀中提到的小李飛刀，就是多情劍客裡頭那個李探花
同理，澄觀心中想到的令狐沖、獨孤求敗等，就是笑傲神鵰裡頭提到的人物
他們在金庸小說這個架空歷史裡頭彼此是有連結的
但不必要求一定要和真實歷史作連結
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.72.109