※ 引述《acu.bbs@bbs.mis.yzu.edu.tw (acu)》之銘言：
: ※ 引述《temur.bbs@ptt.cc (觀察者)》之銘言：
: > 除契丹人身份沒冤枉了他外，其他部份證明是中原武林人士自己理虧）
: > 至於段氏內鬨，壓寶段延慶並沒有錯，我覺得有問題的是包不同；
: > 但如果包不同反對的話，一方面顯示慕容復的領導與內部溝通出了問題，
: > 一方面就要考慮慕容復身邊跟著包不同這種只會幫他得罪人的家臣功效到底大不大，
: > 接下來慕容復就要衡量段延慶遠在天邊的皇帝夢與自己近在眼前的忠心臣子孰輕孰重了，
: > 雖然包不同顯然是「生雞蛋沒有，放雞屎一堆」的角色，
: > 但如果會發生眾家臣一起出走的連鎖效應的話，
: > 當時主動權在手的慕容復就應該捨棄段延慶了，同時再想辦法與段氏正宗段譽等修好，
: > 照常理判斷，喬峰與段譽應該是最有可能幫助慕容復復國的人才對，
: > 慕容復不結交他們就算了，還處處與之對抗，
: 對段譽 那是沒辦法(王語嫣的關係)
: 但是對喬峰 他並未處處作對呀
: 只有在少室山上依權謀考量而出來拼他
所以我認為慕容復當時的判斷有問題啊。
當喬峰出現時，丐幫都還有中生代弟子出來擁護他，這些弟子回頭就一定會被清算嗎？
段譽第一時間也跑出來聲援了，結交喬峰等於一次結交了大理段氏，何樂而不為？
結交有勇無謀，且胡漢觀念甚重的中原武林人士，對復國大業有什麼幫助？
還不如結交南北各有實際實力的喬峰段譽來的有價值。
當然，我們都知道依喬峰與段譽的性格他們也不可能為了慕容復的復國大夢給什麼幫助，
但慕容復顯然並不清楚他們的個性，他不結交他們的理由，
要不就是沒想到，要不就是他個人情感而不願意，
那就是我說他沒有政治領導才能的地方，因為這不是理由。
況且，結交了喬峰就一定要與中原武林人士為敵嗎？不一定吧。
講幾句漂亮話交待過去，那些與喬峰有恩怨的也就不會把帳算到慕容復上面了，
最多就是結交不到他們而已，絕對不至於與天下英雄為敵。
: 我覺得當時他的考量是對的
: > 復國夢碎，我覺得不單單是慕容復的命不好，也不是他的武功差，
: > （在我認知慕容復應該是當時最強的地球人了，喬峰段譽掃地僧等是火星人吧）
: > 是他的復國戰略，決策，政治領導才能等方面有問題，
: > 就這一方面而言，他甚至連左冷禪岳不群的一點皮毛都比不上，
: > 武功再強，名聲再響，終究只是一場空罷了！
: 我想這樣說小復復是不太公平 畢竟世代推移 慕容的復興大夢
: 也早該碎了 小復復算是巧婦難為吧 才能不足以擔大任也有一部分原因是
: 年輕識淺 當然為了王語嫣不懂得與段譽交好算他有些情緒化
: 不過其實他也忍的夠久了 個人不覺得他是表現不及格 比較傾向於同情
慕容復值不值得同情是一回事，檢討他的作為是另一回事，
如果慕容復的失敗就直接歸納為命不好，那就像項羽的天亡我非戰之罪一樣，
沒有看到問題的核心。
慕容復無力回天，除了命運外，最主要就是他的政治領導才能有問題，
他如果沒有這些東西，就算命再好，復國也很難成功，又更何況他的命不好。
: 他是無力回天 不過你提到對包不同的領導問題我覺得點得很好
: 這裡確實有矛盾 感覺上四大家臣算是人格不錯 當年為何會效忠慕容博這
: 種小人?
慕容博是小人嗎？我不這麼認為。
他的作為我想應當是當作為了復國所做的努力，
結交鳩摩智，得到吐蕃的援助；結交少林寺方丈，建立與中原武林的關係；
製造宋遼間的混亂，企圖破壞現存的勢力結構創造機會，
這些作為足見慕容博的才能遠勝於慕容復，
本來復國這種幾近不可能的艱難任務就不是什麼慈善事業，謀事在人，成事在天，
要當好人的話，復國大夢也就別做了，我想慕容博非常清楚這一點，
四大家臣明明似乎是漢人，為什麼肯跟著慕容博這個鮮卑人復興大燕呢？
或許家臣也是代代相傳，或許慕容博令他們折服，這個我就無從判斷起了，
就連阿朱對慕容博也是充滿敬意，我想也不要因為喬峰的關係，就完全否定慕容博吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.56.74
※ 編輯: temur 來自: 220.141.56.74 (05/27 09:43)