※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
> ※ 引述《temur.bbs@ptt.cc (觀察者)》之銘言：
> > 只要你知道蕭峰是大遼南院大王，他就被遼帝視為一體，
> > 蕭峰終究也只是耶律洪基手上的一顆棋子而已；
> > 也就因為蕭峰為了宋遼和平鎯鐺入獄了，宋人才肯再次相信他；
> > 慕容博掌握資訊能力百倍於慕容復，
> 我相信四十五的阿博當然勝小復復百倍
> 只能說小復復很可能 無羽翼的情況下連四十五都撐不到
> > 他還是不會相信當上了大遼南院大王的蕭峰會守護宋遼間的和平，
> > 所以才會向他提出魔鬼的交易，
> > 也是在蕭峰表明立場後，他們才或多或少可能理解蕭峰的想法。
> 理解蕭峰想法固然重要 但是理解他的實力更加重要
> 慕容復沒有慕容博作為羽翼 年紀輕輕就得到遼國發展的話
> 難保不會死在蕭峰降龍十八掌之下
第一，慕容復不一定要去遼國發展，或是去遼國謀求官職啊，
他只要能搭上耶律洪基這條線，與之策略聯盟即可；
耶律洪基是個野心家，一天到晚就想南征大宋入主中原，
當他起兵伐宋之時，不就是慕容復夢寐以求的機會嗎？
慕容復隨便膨風一下，讓耶律洪基認為他有在中原裡應外合的能力，
以此得到耶律洪基的幫助，大燕復國夢不就更真實了一點了嗎？
再不然，若真的有機會，在大遼混個重要官職來做做也不錯啊，
（ 到大遼做官，包不同應該不會反對吧，他如果連這個也反對，真的打死算了 ）
在大遼當官，與蕭峰同朝為臣，又與蕭峰有不錯的交情，
我不懂怎麼會死在蕭峰的降龍十八掌下？
> 那麼小復了解蕭峰實力嗎? 我認為很有可能
> 因為四大家臣裡面比較陳穩的公冶乾是會過蕭峰的
> 沒理由他會不向主子提到喬峰的實力做參考
公冶二，包三，風四都會過喬峰的武功，他們也測不出個所以然，因為實力差不多了，
王語嫣倒是旁觀評斷過，但我不知是她沒和慕容復講還是慕容復聽不進去，
看起來慕容復並沒有自己武功差蕭峰甚多的自覺，
他還是跳出來想打敗喬峰以收服武林群豪的心；
另外，我打個岔，我想請教閣下這裡說公冶二向慕容復提到喬峰的實力做參考，
是指公冶二告訴他主力喬峰強爆了公子你不是他對手，
還是公子你與喬峰南北齊名可以與之一拚？
如果是前者，那慕容復不是更應該收手幫喬峰，幫喬峰還可能撈到點好處，
強出頭只是被喬峰打敗而已，什麼收穫也不會有；
如果是後者，兩者實力差不多，又怎麼會一起到遼國發展被蕭峰打爆？
> > 總之，我的看法是，從小說來看，慕容復注定是一個失敗者，
> > 不是他的命不好，是他沒有才能，
> > 他沒有才能，就算命再好，也會失敗，又何況他的命一點都不好；
> > 如果說”他的才能算是不錯 ”，或許需要其他的佐證提出來，
> > 因為我真的完全感受不到慕容復有任何的才能，
> 可是你卻覺得阿博頗有才能 以你覺得他懂得結交鳩摩這件事來說好了
> 他是幾歲才結交上吐番國師的呢? 小說中小復復畢竟二十七八而已
> 說真的離像段譽那樣愛玩的少年心性的年齡能有多遠? 就得擔負起復興重任
> 能表現如此老實說我已經不忍深責之 二十七八尷尬年齡吧?
> 十年前華航空難全機無倖 後來華航公佈副機師只有二十八歲
> 還引起一陣社會人士躂伐 說華航讓小孩開大車 家屬除了站出來講
> 說他二十八歲是完全成年人以外還能怎樣?
> 從小說的鋪陳看 讓慕容復能奮鬥到三十五歲的話 或許他是真的能和蕭峰並肩的
慕容復奮鬥到三十五歲，就結果論而言，也就是在他最討厭的段譽保護下，
又多做了幾年白日夢皇帝，能與蕭峰比肩？做夢還比較快一點，
句踐為了復國，連大便都肯吃，慕容復連挫折都不能忍，談什麼狗屁復國？
慕容復幾歲？這是問題嗎？
成吉思汗十歲老爹就掛點了，他也是一路奮鬥下來，成為世界的征服者，年齡是問題嗎？
年齡根本就不是問題，項羽不如劉邦，是年齡的問題嗎？就算是，史記會檢討這個嗎？
你今天想復國，你就要有少主中興復國者的作為，我管你幾歲，
你的競爭對手，耶律洪基，趙宋皇帝，西夏國主，
乃至於段延慶，蕭峰，段譽等，誰又管你幾歲，
項羽都還只是賴給天而已，他可沒說是因為我太年輕才會失敗，
年齡可能是失敗的原因，但這並不是藉口，
也就是說，如果年齡如果是失敗的因素，那這也是我說慕容復沒有才能的地方，
因為同樣的年齡，甚至更年輕，環境更惡劣，就是有人成功了。
> 比起慕容博 也未必就差了 當然我並無什麼佐證
> 只能說 第四冊的回目洞仙歌令 "輸贏成敗 又爭由人算"
> "卻試問 幾時把癡心斷" 這些回目中都透露出慕容復的宿命
> 而這樣的宿命如果要引起讀者喟嘆 只有假設慕容復是有才能情況下才合理
> > 他像是一隻無頭蒼蠅一般在江湖盲然地行走，除了得罪段譽喬峰外一無所獲，
> 這倒是真的 無頭也就罷了 還帶著嫣妹幹什麼?
> 難道說是晚上還得QK一下嗎? 哈哈
> > 武功不是慕容復的問題，就算他的武功練到與蕭峰虛竹段譽比肩，
> > 以他的政治謀略與政治才能，他的復國大夢依舊只是水中泡影。
> 當然我相信28歲的慕容復就如你所說是無法有什麼作為 但是這樣而說他沒才能
> 個人是覺得虧待他了 就像你說的 他的命很不好 阿博的武功好歹有人一
> 路指導到成年吧? 可是小復復卻幾乎是十四五就得當上少主 所以阿
> 落後蕭峰一截又怎能怪他呢? 就像十四五的阿博敢出頭打壯年黃眉一樣
> 慕容少年似乎都有早慧之能 我只想論證慕容復不會輸給慕容博
> 倒不是想講說他有經國之大能就如少年康熙擒鰲拜一般
我想說的是，慕容復會失敗，武功不是問題，他的武功夠強了，
武功當然愈強對復國愈有利，但那也是在有復國的雄才大略的前題下，
就算武功不如蕭峰段譽，如果大方向正確，關鍵決策處理得當，
復國雖不一定成功，就起碼不會比這樣什麼作為都沒有來得好；
我只講一件事，見微知著，大概就可以知道慕容復是什麼料，
到西夏徵駙馬，慕容復自信滿滿的前去應試，宮女問他三個問題，你看他怎麼回答，
而且他還不是第一個回答的，題目明明問過很多人了，可是問到他他還是答不出來，
因為他自信滿滿，武功強，人品瀟灑，少年即得志於江湖，所以呢？
所以其實復國也好，到西夏徵駙馬也好，他都像個無頭蒼蠅般，半點準備都沒有！
都已經在問其他面試者了，你還等到問到你才想怎麼回答，這種人又豈是幹大事的料！
起碼在慕容博身上，我沒有看到這個現象，
慕容博的作為，都是有規畫有企圖的，都是與復國大業有關聯的，
我認為就才能而言，慕容博絕對強於慕容復。
我說的才能，是指軍國大事的才能，復國的才能，為什麼我特別提到才能的問題來討論，
因為過往在談慕容復，總是對照著虛竹與段譽這兩個跳級大王，
然後歸究到所謂求不得的宿命論，這會有點類似項羽的天亡我非戰之罪，
項羽，不是天亡你，是你的才能不如劉邦，
慕容復，復國大夢終成空不是因為運氣不好，是你根本沒有復國的才能，
你就算命和虛竹段譽一樣好，武功和喬峰一樣強，以你的才能，復國一定還是失敗！
（ 虛竹與段譽也沒有復國者的才能，他們就真的只是運氣好而已 ）
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天 220.141.57.12海